Ces dispositions législatives apportent un élément arbitraire dangereux dans le processus juridique et enfreignent les principes fondamen
taux de la règle de droit, telle que définie dans le Black's Law Dictionary, qui dit que « la règle de droit, ou la “ p
rimauté du droit ”, prescrit que les décisions doivent intervenir dans le respect de principes ou de lois connus et être appliquées de manière non discrétionnaire» (0815) Par conséquent, le CUC recommande de supprimer du projet de loi C-18 les dispositions du paragraphe 16(6) et de l
...[+++]'alinéa 17(4)j), qui assujettissent l'admission de preuve à l'arbitraire.
These legislative provisions introduce a dangerous element of arbitrariness in a judicial process and contravene the fundamental principles of the rule of law defined as follows in Black's Law Dictionary, which states that the rule of law, sometimes called the “supremacy of law, provides that decisions should be made by the application of known principles or laws without the intervention of discretion in their application” (0815) Therefore, the UCC recommends that provisions such as subclause 16(6) and paragraph 17(4)(j), which subject the admission of evidence to arbitrariness, be struck from Bill C-18.