Notre commission a constaté qu’une politique innovante et efficace de prévention et de lutte contre la criminalité au niveau municipal exige des mesures différenciées, telle que l’intégration de la prévention de la criminalité dans l’aménagement urbain, des mesures de prévention contre la délinquance juvénile, la réinsertion des délinquants ainsi que des modèles permettant une collaboration efficace entre les différents acteurs au niveau local - à savoir police, autorités judiciaires ou services sociaux.

Votre rapporteur estime que, dans la mesure où cette démarche de politique familiale globale en viendra à être considérée comme une problématique du développement social et humain, une coordination active et volontaire entre pouvoirs publics, institutions non gouvernementales et secteur associatif doit se faire dans les domaines de la conciliation entre vie familiale et vie professionnelle, de l'éducation préscolaire et scolaire, de l'aménagement de l'espace urbain, de la coopération des services de justice, de police et des services soc ...[+++]iaux, qui contribuent tous à une meilleure intégration des enfants dans notre société européenne.

compte tenu des résultats du séminaire sur la police et la criminalité urbaine (Saragosse, février 1996), de la conférence de l'UE sur la prévention de la criminalité (Stockholm, mai 1996), du séminaire sur des mesures de l'Union européenne visant à lutter contre le problème de la drogue (Dublin, novembre 1996), des conclusions de la conférence de l'Union européenne sur la prévention de la criminalité (Noordwijk, mai 1997) ainsi que du séminaire «Partnerships in Reducing Crime» (Londres, juin 1998),

Dans ce contexte, la commission juridique et des droits des citoyens invite expressément le Conseil à prendre conscience du fait que le rétablissement et la sauvegarde de la sécurité publique et privée ne sont pas uniquement l'affaire de la police et des institutions judiciaires mais également des travailleurs sociaux et des groupes de proximité et que la prévention de la criminalité organisée implique avant tout, pour qu'elle soit efficace, des politiques globales et cohérentes sur le plan social et dans le domaine de la jeunesse et de l'éducation ainsi que la restructuration et la revitalisation des zones ...[+++]urbaines par le biais de rénovations et d'une meilleure planification urbaine.

25. demande que l'on affecte également les Fonds structurels au renforcement des structures judiciaires (afin de contribuer au fonctionnement normal d'une justice de base plus proche des citoyens) et des structures d'application de la loi; demande que les mesures envisagées ne portent pas seulement sur les grandes villes, mais soient aussi mises en oeuvre dans des zones moins urbanisées; attire l'attention sur la grande importance de l'apport de la population civile à la lutte contre la criminalité organisée (renforcer le sens civique, établir un meilleur rapport de confiance entre la police et la population locale; obtenir que les ci ...[+++]toyens soient plus disposés à coopérer avec la police) et sur l'importance, pour la prévention de la criminalité organisée, d'une politique globale et cohérente en matière sociale ainsi que dans le domaine de la jeunesse et de l'éducation , de la restructuration et de la revitalisation des zones urbaines ainsi que de la participation des travailleurs sociaux et des groupes de proximité;

Du point de vue policier, comme l'a dit mon collègue M. Rathgeber, je constate notamment qu'il existe une nette différence entre la police rurale et la police urbaine; tout le monde ici le reconnaîtra.