Dans l'avis juridique qu'il a déposé, le juge Dubin, anciennement de la Cour d'appel de l'Ontario, déclare qu'en ce qui concerne le volet de la proposition qui porte sur l'établissement d'une banque d'ADN, l'intérêt de la société à résoudre des crimes en incluant dans la banque d'ADN toute personne arrêtée ou accusée d'une infraction désignée ne l'emporte pas sur le caractère intrusif de la saisie d'échantillons corporels.
In an opinion tabled by Justice Dubin, former chief justice of the Ontario Court of Appeal it says that as for the banking purpose of the proposal, society's interest in solving crimes by extending the pool of contributors to the DNA bank to include all persons arrested or charged with a designated offence does not sufficiently outweigh the intrusive nature of bodily sample seizures.