Dans le cadre de la transposition de la présente directive en droit national ainsi que de l'application de la législation nationale de transposition, ces privilèges et immunités, y compris le respect de la liberté de mandat des parlementaires, sont pleinement pris en compte.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-07-04]

In the transposition of this Directive into national law as well as in the application of national law transposing this Directive, those privileges and immunities, including the respect for the freedom of the Member's mandate, are fully taken into account.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-07-04]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-07-04]

Pour une analyse en profondeur du sujet, on se reportera à deux principales sources : Erskine May’s Treatise on The Law, Privileges, Proceedings and Usage of Parliament , qui expose les usages et précédents de la Chambre des communes britannique, et Le privilège parlementaire au Canada, de Joseph Maingot , qui porte sur l’histoire et l’application du privilège au Canada.

http://www.parl.gc.ca/MarleauM (...) (...) [HTML] [2014-08-31]

For an in-depth treatment of the subject, the reader is referred to two principal sources. The first is Erskine May’s Treatise on The Law, Privileges, Proceedings and Usage of Parliament, which lays out the practice and precedents of the British House of Commons. The second is Parliamentary Privilege in Canada by Joseph Maingot, which focusses on the history and workings of privilege in Canada.

http://www.parl.gc.ca/MarleauM (...) (...) [HTML] [2014-08-31]

http://www.parl.gc.ca/MarleauM (...) [HTML] [2014-08-31]

À deux reprises, la Cour suprême du Canada a confirmé que le privilège parlementaire a le même effet constitutionnel et la même valeur que la Charte, et que celle-ci ne peut l'emporter sur le privilège parlementaire. D'abord dans l'arrêt New Brunswick Broadcasting Co. c. Nouvelle-Écosse (Président de l'Assemblée législative), où le privilège parlementaire avait dû être comparé à la Charte, et encore dans l'arrêt Chambre des communes c. Vaid, où il avait dû être comparé à la Loi canadienne sur les droits de la personne, il a été conclu ...[+++]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2012-12-05]

On two occasions, the Supreme Court of Canada has confirmed that parliamentary privilege has the same constitutional effect and weight as the charter, and that the charter cannot override parliamentary privilege: first, in the case of New Brunswick Broadcasting v. Nova Scotia—the Speaker of the House—where parliamentary privilege had to be measured against the charter; and second, in the case of House of Commons v. Vaid, where it ...[+++]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2012-12-05]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2012-12-05]

Après une première décision, prise par la Chambre des députés (le 16 mars 1999), selon laquelle les faits de la procédure pénale devant le Tribunal de Milan étaient couverts par les privilèges parlementaires italiens, la Cour constitutionnelle, tranchant un conflit de compétence entre le Parlement et la Cour d'appel de Milan, conformément à l'article 68, paragraphe 1, de la Constitution italienne, a annulé cette première décision, estimant que les insultes et les actes de résistance et de violence ne sont en aucune façon des actes auxquels peuvent s'appliquer des privilèges parlementaires ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2005-07-03]

After a first decision, taken by the Chamber of Deputies (on 16 March 1999), that the facts at issue in the criminal proceedings pending before the Magistrate's Court in Milan, were covered by Italian parliamentary privilege, the Constitutional Court, as the outcome of a conflict of powers, between the Parliament and the Court of Appeal of Milan, pursuant to Article 68(1) of the Constitution, annulled that decision finding that insults and acts of resistance and violence are in no way acts to which parliamentary privilege may apply.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2005-07-03]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2005-07-03]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

D. considérant qu'à cette époque, Umberto Bossi était membre du Parlement italien et que la Cour constitutionnelle italienne a décidé, le 17 mai 2001, qu'il ne jouissait pas de l'immunité parlementaire, estimant que les insultes et actes de résistance et de violence ne sont en aucune façon des actes auxquels les privilèges parlementaires s'appliquent,

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2005-07-04]

D. whereas at that time Umberto Bossi was a member of the Italian Parliament and the Italian Constitutional Court decided, on 17 May 2001, that he did not enjoy parliamentary immunity, finding that insults and acts of resistance and violence are in no way acts in which parliamentary privilege may apply,

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2005-07-04]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2005-07-04]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2005-07-03]

D. whereas at that time Umberto Bossi was a member of the Italian Parliament and the Italian Constitutional Court decided, on 17 May 2001, that he did not enjoy parliamentary immunity finding that insults and acts of resistance and violence are in no way acts in which parliamentary privilege may apply,

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2005-07-03]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2005-07-03]

Pour ces mêmes faits, la Chambre des députés, lors de la séance du 20 janvier 1998, a approuvé le rapport de la Chambre d'accusation, estimant que les actes reprochés à M. Bossi ne sont pas couverts par les privilèges parlementaires, conformément à l'article 68 de la Constitution.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2005-07-03]

So, for the same facts, the Chamber of Deputies, at the sitting of 20 January 1998, approved the report by the Commission for the Authorisation of Judicial Proceedings, since it considered that the acts with which Mr Bossi is charged are not covered by parliamentary privilege, pursuant to Article 68 of the Constitution.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2005-07-03]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2005-07-03]

Joseph Maingot, entre autres nombreuses fonctions, est l'auteur de l'ouvrage intitulé Le privilège parlementaire au Canada, qui est un ouvrage de référence sur les questions de privilège parlementaire et, on le sait, notre comité est actuellement chargé d'examiner une question de privilège parlementaire.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2002-02-27]

Joseph Maingot, among many other things, is the author of Parliamentary Privilege in Canada, which is the authority on matters of parliamentary privilege, and of course, this committee at this moment is considering a matter of parliamentary privilege.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2002-02-27]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2002-02-27]

À la page 225 de l'ouvrage de Joseph Maingot, intitulé Privilège parlementaire au Canada, on dit qu'une question de privilège est fondée à première vue, au sens parlementaire, lorsque les faits, tels que les expose le député, sont suffisamment graves pour que la Chambre soit invitée à renvoyer l'affaire à un comité, qui sera chargé de faire enquête pour déterminer s'il y a eu outrage ou atteinte aux privilèges de la Chambre.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML]

Page 221 of Joseph Maingot's Parliamentary Privilege in Canada describes a prima facie case of privilege in the parliamentary sense as one where the evidence on its face, as outlined by the member, is sufficiently strong for the House to be asked to debate the matter and to send it to a committee to investigate whether the privileges of the House have been breached or a contempt has even occurred.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML]

[4] Pour une analyse en profondeur du sujet, on se reportera à deux sources principales : Erskine May’s Treatise on The Law, Privileges, Proceedings and Usage of Parliament, qui expose les usages et précédents de la Chambre des communes britannique (May, T.E., 23 éd., sous la direction de sir W. McKay, Londres : LexisNexis UK, 2004), et Le privilège parlementaire au Canada, de Joseph Maingot, qui porte sur l’histoire et l’application du privilège au Canada (Maingot, J.P.J., 2 éd., Montréal : Chambre des communes et Les presses universitaires McGill‑Queen’s, 1997).

http://www.parl.gc.ca/procedur (...) (...) [HTML]

[4] For an in‑depth treatment of the subject, the reader is referred to two principal sources. The first is Erskine May’s Treatise on The Law, Privileges, Proceedings and Usage of Parliament, which lays out the practice and precedents of the British House of Commons (May, T.E., 23rd ed., edited by Sir W. McKay, London: LexisNexis UK, 2004). The second is Parliamentary Privilege in Canada by Joseph Maingot, which focuses on the history and workings of privilege in Canada (Maingot, J.P.J., 2nd e ...[+++]

http://www.parl.gc.ca/procedur (...) (...) [HTML]

http://www.parl.gc.ca/procedur (...) [HTML]

Others have searched : association parlementaire canada-europe le privilège parlementaire au canada allégation de privilège parlementaire inhérent atteinte au privilège atteinte au privilège parlementaire atteinte au privilège prima facie avantage immunité parlementaire privilège privilège parlementaire prérogative parlementaire violation de privilège Le privilège parlementaire au Canada

www.wordscope.com (v4.0.br.77)

Le privilège parlementaire au Canada

Date index:2022-04-13 -

Pour agences de traduction et traducteurs - For translation agencies & translators

Paris - Brussels - Montreal - Genève - Luxembourg - Madrid

Wordscope - Professional computer-assisted translation tools (CAT tools)

Translation of "Le privilège parlementaire au Canada " (French → English) :

Pour agences de traduction et traducteurs - For translation agencies & translators Paris - Brussels - Montreal - Genève - Luxembourg - Madrid Wordscope - Professional computer-assisted translation tools (CAT tools)

Pour agences de traduction et traducteurs - For translation agencies & translators

Paris - Brussels - Montreal - Genève - Luxembourg - Madrid

Wordscope - Professional computer-assisted translation tools (CAT tools)