décision à prendre fréquemment | décision de routine

Avis d'annulation du certificat d'inhabileté d'un malade à prendre des décisions liées au traitement

Déclarations de principes concernant le rôle de la science dans la prise de décisions du Codex et les autres facteurs à prendre en considération

Certificat d'inhabileté d'un malade à prendre des décisions liées au traitement

Définition: Il peut s'agir d'idées, de représentations ou d'impulsions qui sont habituellement à l'origine d'un sentiment de détresse. Parfois, il s'agit d'hésitations interminables entre des alternatives qui s'accompagnent souvent d'une impossibilité à prendre des décisions banales mais nécessaires dans la vie courante. Il existe une relation particulièrement étroite entre ruminations obsédantes et dépression et on ne fera un diagnostic de trouble obsessionnel-compulsif que si les ruminations surviennent ou persistent en l'absence d'un épisode dépressif.

Définition: Trouble de la personnalité caractérisé par une tendance systématique à laisser passivement autrui prendre les décisions, importantes ou mineures, le concernant, par une crainte d'être abandonné, des sentiments d'impuissance et d'incompétence, une soumission passive à la volonté d'autrui (par exemple de personnes plus âgées) et une difficulté à faire face aux exigences de la vie quotidienne. Un manque d'énergie peut se manifester dans le domaine intellectuel ou émotionnel; il existe souvent une tendance à rejeter la responsabilité sur autrui. | Personnalité:à conduite d'échec | asthénique | inadéquate | passive

capacité de décision | capacité de prendre des décisions

prendre des décisions critiques en termes de délais

compétents pour prendre toute décision dans le cadre des procédures prescrites par le présent règlement

prendre des décisions sur des demandes d’assurance

Aujourd'hui, on a une décision très simple à prendre pour maximiser le temps, économiser des témoins et faciliter la compréhension du point crucial qu'est l'impact de la culture sur l'AMI. Les parlementaires ont une décision à prendre et M. Nault nous dit qu'en tant que parlementaire, il ne veut pas prendre de décision et qu'il la laisse au président.

C'est une grosse décision à prendre, et je pense que pour la prendre.c'est une décision de politique publique qu'il faut prendre au plus haut niveau, mais une fois qu'elle est prise, nous devons en assumer les conséquences.

Son but est de rassembler toutes les parties qui ont leur mot à dire dans les décisions à prendre de sorte que lorsqu'elles ont chacune des décisions à prendre en vertu des lois qui les régissent, que ce soit à l'échelle provinciale, municipale ou fédérale, il faut tenir compte des besoins de tout le secteur, de tout l'écosystème, pour que chacune des décisions ne soit pas prise isolément sans tenir compte des conséquences générales.

Entre-temps, le Président avait décidé, en 1959, qu’une proposition de motion portant sur la conduite d’un député ne peut pas donner lieu à l’invocation du privilège, ni être étudiée en priorité, car elle ne constitue pas une accusation précise contre ce député; [33] cette décision a été fréquemment citée ultérieurement.