In manchen Fällen kann es insbesondere aufgrund des Zusammenhangs zwischen Informationsbedarf und räumlicher Ausdehnung der betroffenen Meeresgewässer sinnvoll sein, zunächst anhand einiger ausgewählter Kriterien und Indikatoren ein großräumiges Gesamtscreening des Umweltzustands vorzunehmen, und erst dann Fälle und spezifische Gebiete zu bestimmen, für die angesichts des Ausmaßes der Auswirkungen und Gefährdungen aufgrund ökologischer Merkmale und/oder Belastungen durch menschliche Tätigkeiten eine präzisere Bewertung erforderlich ist, wozu alle maßgeblichen Indikatoren für die betreffenden Kriterien herangezogen werden.

5. ist der Ansicht, dass die neue Strategie abgesehen vom BIP auch eine Reihe von Indikatoren in Bezug auf die Lebensqualität und zur Berücksichtigung allgemeiner wirtschaftlicher Nebeneffekte und der Umweltbelastung umfassen sollte und dass diese Indikatoren in demokratischen und innovativen Verfahren festgelegt, angenommen und bewertet werden sollten;

25. weist mit Nachdruck darauf hin, dass ehrgeizige Ziele, Vorgaben und Indikatoren für die einzelnen Komponenten der neuen Strategie festgelegt werden müssen: ist der Auffassung, dass die Indikatoren über das Konzept des BIP hinausgehen müssen und auch multiple Indikatoren über Wohlergehen, Beseitigung der Armut und der sozialen Ausgrenzung, Gleichstellung der Geschlechter, Gleichbehandlung und Gleichberechtigung für alle (auch zwischen den Regionen und in Bezug auf Bemühungen zur Überwindung der Ungleichheit auf der Grundlage von Einkommen und Reichtum), Energie, Nutzung natürlicher Ressourcen und Erfordernisse zur Erhaltung des Ökosys ...[+++]tems enthalten müssen; ist ferner der Auffassung, dass auch die legislativen Kapazitäten hierzu genutzt werden müssen sowie eine Neugestaltung und Neuorientierung seiner Instrumente erfolgen muss (z.B. Haushaltsordnung, Strukturfonds, usw.) anstatt nur auf Freiwilligkeit zu setzen wie z.B. im Rahmen der offenen Koodinierungsmethode;

3. ist der Ansicht, dass die neue Strategie abgesehen vom BIP auch eine Reihe von Indikatoren in Bezug auf die Lebensqualität und zur Berücksichtigung allgemeiner wirtschaftlicher Nebeneffekte und der Umweltbelastung umfassen sollte und dass diese Indikatoren in demokratischen und innovativen Verfahren festgelegt, angenommen und bewertet werden sollten;

22. weist erneut auf die Bedeutung hin, die es der Entwicklung und Verwendung vergleichbarer sozioökonomischer Indikatoren beimißt, so daß die quantitative und qualitative Entwicklung des Arbeitsmarktes und der Politik der Mitgliedstaaten verfolgt werden kann; ist der Ansicht, daß diese Indikatoren insbesondere Bezug nehmen müssen auf den Nettosatz der Schaffung von Arbeitsplätzen, den Grad der Beteiligung der verschiedenen Gruppen an den einzelnen Arbeitssektoren und Arbeitstypen, die Durchschnitts- und Höchstarbeitszeit, die Finanzmittel (in % des BSP), die für den sozialen Schutz und eine aktive Arbeitsmarktpolitik ausgegeben werden ...[+++]sowie den Steuer- und Abgabendruck auf die Löhne; die Methode zur Verbesserung der Beschäftigungssituation ist durch das Benchmarking-Konzept zu ergänzen;

22. fordert die Kommission erneut auf, Vorschläge über den Einsatz vergleichbarer sozioökonomischer Indikatoren zur Überwachung der quantitativen und qualitativen Entwicklung des Arbeitsmarkts und der Politik der Mitgliedstaaten vorzulegen; vertritt die Auffassung, daß diese Indikatoren u.a. bezogen sein müssen auf: Arbeitslosenquote, Beschäftigungsniveau, Grad der Einbeziehung einzelner Gruppen in die einzelnen Sektoren und Arbeitsformen am Arbeitsmarkt, durchschnittliche und maximale Arbeitszeit, für sozialen Schutz und aktive Arbeitsmarktpolitik aufgewandte Finanzmittel (in % des BSP) und höchstzulässiges Lohngefälle;