(1) Um im Einklang mit Artikel 4 Absatz 2 den Wechselwirkungen zwischen Land und Meer Rechnung zu tragen, können die Mitgliedstaaten — sofern dies nicht im Laufe des Verfahrens zur maritimen Raumplanung geschieht — sich anderer formeller oder informeller Prozesse bedienen, etwa des integrierten Küstenzonenmanagements.

Der Roman beschreibt dieses instabile Grenzland zwischen zwei Reichen als farbenprächtige Kavalkade von unterschiedlichen Kalendern und Sprachen, heiligen Schriften, Königen und Kaisern, mächtigen Sultanen, ungarischen Adeligen und osmanischen Beys, Kaufleuten, Dorfmagistraten und manchmal sogar Engeln, Dschinns und seltsamen fliegenden Maschinen.

Die in Unterabsatz 1 genannten Informationen erstrecken sich insbesondere auf die Einhaltung der in Artikel 17 Absätze 2 bis 5 genannten Nachhaltigkeitskriterien, auf sachdienliche und aussagekräftige Informationen über die Maßnahmen, die zum Schutz von Boden, Wasser und Luft, zur Sanierung von degradierten Flächen und zur Vermeidung eines übermäßigen Wasserverbrauchs in Gebieten mit Wasserknappheit getroffen wurden, und auf sachdienliche und aussagekräftige Informationen über die Maßnahmen, die zur Berücksichtigung der in Artikel 17 Absatz 7 Unterabsatz 2 genannten Aspekte getroffen wurden.

9. BEKRÄFTIGT, dass er die weitere Bekämpfung der Klimaänderungen im Rahmen des Übereinkommens und des dazugehörigen Kyoto-Protokolls unterstützt; HEBT HERVOR, dass er auf frühzeitige Beratungen mit allen Vertragsparteien über eine künftige Regelung im Bereich der Klimaänderungen hofft, die in umfassender Weise unter Berücksichtigung aller wichtigen Treibhausgase, Sektoren und Optionen zur Eindämmung von Klimaänderungen, einschließlich der Emissionen des internationalen Luft- und Seeverkehrs, entwickelt werden sollte; STELLT FEST, ...[+++] dass der Rolle der Landnutzung, Landnutzungsänderung und Forstwirtschaft Rechnung getragen werden muss; UNTERSTREICHT die entscheidende Rolle der Regeln zur Methodik, die im Rahmen des Übereinkommens und des Protokolls festgelegt werden;

Weitere Berichtigungen beziehen sich auf die zu großen Unterschiede zwischen den Erträgen für Nahrungs- und für Nichtnahrungszwecke auf stillgelegten Flächen, was darauf hindeutet, daß ein Teil der von Stillegungsflächen stammenden Erzeugnisse für die Nahrungsmittel-/Futtermittelerzeugung verwendet wurde. Betroffen sind hier Deutschland (0,8 Mio. 2 %) und Italien (4,6 Mio. Euro).

Zu dem Vorschlag erklärte Kommissar Fischer, als Instrument der Marktverwaltung könne die Flächenstillegungsrate nach oben oder unten angepaßt werden, um einer Veränderung der Marktlage Rechnung zu tragen.