22. prende atto della relazione pubblicata nel luglio 2011 dal consiglio dei diritti umani del presidente Medvedev, che dimostrava che l'arresto di Sergej Magnitskij era illegale e che durante la sua detenzione egli era stato sottoposto a percosse e torture per estorcergli una confessione di colpevolezza; plaude alla decisione del Dipartimento di Stato americano, del ministero degli Esteri britannico e del parlamento dei Paesi Bassi di istituire una lista nera dei funzionari russi che si ritiene siano coinvolti nella morte di Sergej Magnitskij; è del parere che misure analoghe andrebbero introdotte dall'Unione europea nel suo complesso e si aspetta che le autorità russe traducano in giustizia coloro che hanno avuto un r ...[+++]uolo nell'arresto illegale, la tortura, la negazione di cure mediche e l'omicidio in carcere di Magnitskij nonché nella copertura del crimine;

23. osserva che il Dipartimento di Stato americano e il ministero degli Esteri britannico hanno deciso nel 2011 di imporre un divieto di rilascio del visto a circa 60 funzionari russi che si ritiene abbiano un legame con la morte di Sergej Magnitskij risultante dal mancato intervento delle autorità russe; esorta il Consiglio ancora una volta, data l'assenza di provvedimenti positivi nell'indagine sul caso di Sergej Magnitskij, ad insistere sul fatto che le autorità russe debbano consegnare i responsabili alla giustizia e, contemporaneamente, sollecita il Consiglio a imporre in tutti gli Stati membri dell'UE divieti immediati di rilascio del visto e il congelamento dei beni per i funzionari del governo russo coinvolti nella frode fiscale e ...[+++]responsabili di aver partecipato all'arresto illegale, alle torture, al rifiuto di prestare cure mediche e all'assassinio di Magnitskij durante la detenzione nonché all'occultamento del crimine;

Se queste risposte dimostrano che tutto si è svolto nel rispetto della legalità e alla luce del sole, benissimo, ma se invece – e noi speriamo che non sia così – non possiamo fare altro che concludere che le Istituzioni dell’Unione europea o dei suoi Stati membri hanno collaborato, attivamente o passivamente, all’arresto illegale di persone o alla gestione di prigioni illegali e alla tortura, la conseguenza inevitabile deve essere la comminazione delle sanzioni del caso.

Ulteriore sviluppo del centro SECI - Conclusioni del Consiglio 26 Cooperazione per quanto riguarda la criminalità organizzata, la corruzione, l'immigrazione illegale e il terrorismo 27 Relazione sulla lotta contro la criminalità organizzata 27 Relazione annuale 2007 della rete europea di prevenzione della criminalità (REPC) - Conclusioni del Consiglio 27 Sostegno a favore dell'elaborazione di una valutazione comune della minaccia rappresentata dalla criminalità organizzata per la regione dell'Europa sudorientale - Conclusioni del Consiglio 27 Applicazione pratica del mandato di arresto ...[+++] europeo - Relazione di valutazione 27

4. Chiunque sia privato della propria libertà per arresto o detenzione ha diritto a ricorrere ad un tribunale, affinché questo possa decidere senza indugio sulla legalità della sua detenzione e, nel caso questa risulti illegale, possa ordinare il suo rilascio.

il 29 gennaio ha preso contatto con le autorità di Harare e in seguito ha convocato gli ambasciatori dello Zimbabwe nelle capitali europee per esprimere loro la preoccupazione dell'UE in merito all'arresto illegale di giornalisti da parte dei militari, ha denunciato le torture inflitte dalle autorità militari e dalla polizia, la non conformità con le decisioni giudiziarie e la violazione della libertà di espressione.