1. a) Les mesures visant à garantir la sécurité dans les parcs de skate ont-elles déjà été prises? b) Cet arrêté détermine-t-il également les responsabilités de l'exploitant de ce genre de parcs de skate?

1. Les irrégularités constatées par rapport à l'arrêté royal du 28 mars 2001 relatif à la sécurité des équipements d'aires de jeux sont les suivantes: a) Pour le skate-parc de Hollain: - Absence d'analyse de risques et de schéma d'inspection et d'entretien; - Affichage insuffisant des consignes de sécurité, absence de marquage des équipements et présence de l'avis «l'administration communale décline toute responsabilité en cas d'accidents» explicitement proscrit par l'arrêté précité; - Présence dans le bac à sable adjacent au skate-parc d'un portique vétuste et mal disposé. b) Pour les cours d'école de Guignies et Laplaigne: Ces sites ...[+++]ne doivent leur appellation d'aire de jeux au sens de l'arrêté royal précité qu'à la présence de petits équipements de type «modules de psychomotricité» acquis par les institutrices elles-mêmes.

Spécifiquement en ce qui concerne les enfants, nous avons connaissance d'une étude de Brisbane (Australie)(3) qui indique une diminution de 63% des risques de lésions de la tête chez les jeunes cyclistes portant le casque, par rapport à un groupe de contrôle (1) Le port obligatoire du casque existe entre autres déjà en Australie (1991), en Nouvelle-Zélande 1994), en Islande (1998), en Finlande (2003), en Espagne (2004, en dehors des villes) et, souvent limité aux moins de 19 ans, dans un grand nombre de provinces et de territoires au Canada; aux E-U le port obligatoire du casque pour cyclistes, usagers de patins à roulettes et de skate-boards est repris 2 ...[+++]1 fois dans la State Law et 145 fois dans la Local Law (2) - Thompson DC, Rivara FP, Thompson RS.

On assiste ces derniers mois à la naissance d'un nouveau phénomène, les «roller skates» (patins avec quatre roulettes en ligne).