IU - intermediate uveitis

Gauche unie - Initiative pour la Catalogne | IU-IPC [Abbr.]

concepteur d'interface utilisateur | concepteur IU | concepteur d'interface utilisateur/conceptrice d'interface utilisatrice | conceptrice d'interface

Ïé ðáëáéïß óõììåôÝ÷ïíôåò óå ó÷Ýäéá ðïõ õëïðïéÞèçêáí óôï ðëáßóéï ôùí äñÜóåùí 1-3 åðáíÝñ÷ïíôáé óõ÷íÜ ðñïò ôç äñÜóç 5 äéåõñýíïíôáò êáô´áõôüí ôïí ôñüðï ôçí åìðåéñßá ôïõò.

..., EVICEL 1 ml 70 mg/1000 IU, EVICEL 2 ml 140 mg/2000 IU, EVICEL 5 ml 350 mg/5000 IU, EXELON 1,5 mg, EXELON 3 mg, EXELON 4,5 mg, EXELON 6 mg, GRAMPOSIMIDE 300 ml, LATANOPROST-TIMOLOL EG, LEMTRADA 12 mg, LEVODOPA/CARBIDOPA/ ENTACAPONE EG 50/12.5/200, LEVODOPA/CARBIDOPA/ ENTACAPONE EG 100/25/200, LEVODOPA/CARBIDOPA/ ENTACAPONE EG 150/37.5/200, LEVODOPA/CARBIDOPA/ ENTACAPONE EG 200/50/200, LEVODOPA/CARBIDOPA/ ENTACAPONE TEVA 50/12.5/200, LEVODOPA/CARBIDOPA/ ENTACAPONE TEVA 100/25/200, LEVODOPA/CARBIDOPA/ ENTACAPONE TEVA 150/37.5/200, LEVODOPA/CARBIDOPA/ ENTACAPONE TEVA 200/50/200, OLYSIO 150 mg, QUETIAPINE RETARD TEVA 150 mg, Q-VAR AUTOHA ...[+++]LER 100 µg, RUPATALL 10 mg, SIMVASTATINE SANDOZ 20 mg, SIMVASTATINE SANDOZ 40 mg, SOVALDI 400 mg, STALEVO 50/12.5/200, STALEVO 100/25/200, STALEVO 150/37.5/200, STALEVO 200/50/200, STALEVO (PI PHARMA) 50/12.5/200, STALEVO (PI PHARMA) 100/25/200, STALEVO (PI PHARMA) 150/37.5/200, STALEVO (PI PHARMA) 200/50/200, STELARA 45 mg/0,5 ml, STELARA 90 mg/ml, SYNAGIS 50 mg, SYNAGIS 100 mg, TEMOZOLOMIDE ACCORD 5 mg, TEMOZOLOMIDE ACCORD 20 mg, TEMOZOLOMIDE ACCORD 100 mg, TEMOZOLOMIDE ACCORD 180 mg, TEMOZOLOMIDE ACCORD 250 mg, TISSEEL 2 ml, TISSEEL 4 ml, TISSEEL 10 ml, TISSUCOL DUO 1 ml, TISSUCOL DUO 2 ml, TISSUCOL DUO 5 ml, VALSARTAN KRKA 80 MG, VALSARTAN KRKA 160 MG, VALSARTAN KRKA 320 MG, VORICONAZOLE TEVA 50 mg, VORICONAZOLE TEVA 200 mg, XYREM 500 mg/ml 180 ml, le Ministre du Budget n'a pas marqué d'accord dans le délai de dix jours mentionné à l'article 35bis, § 15, de la loi relative à l'assurance obligatoire soins de santé et indemnités, coordonnée le 14 juillet 1994, et qu'en application de cette disposition législative, les accords concernés sont par conséquent réputés avoir été donnés; Après proposition de la Commission de Remboursement des Médicaments de conclure une convention en application de l'article 81bis de l'arrêté royal du 21 décembre 2001, la Ministre a pris et notifié une décision motivée le 15 septembre 2015 en ce qui concerne la spécialité HARVONI; Après proposition de la Commission de Remboursement des Médicaments de conclure une convention en application de l'article 81bis de l'arrêté royal du 21 décembre 2001, la Ministre a pris et notifié une décision motivée le 24 septembre 2015 en ce qui concerne la spécialité LYNPARZA; Après proposition de la Commission de Remboursement des Médicaments de conclure une convention en application de l'article 81bis de l'arrêté royal du 21 décembre 2001, la Ministre a pris et notifié une décision motivée le 25 septembre 2015 en ce qui concerne les spécialités OFEV; Après proposition de la Commission de Remboursement des Médicaments de conclure une convention en application de l'article 81bis de l'arrêté royal du 21 décembre 2001, la Ministre a pris et notifié une décision motivée le 30 septembre 2015 en ce qui concerne les spécialités ZYDELIG; Vu les notifications aux demandeurs des 1 , 4, 8, 14, 15, 17, 18, 22, 24, 25, 28, 29 et 30 septembre 2015; Vu l'avis n° 58.28612 du Conseil d'Etat, donné le 10 novembre 2015, en application de l'article 84, § 1 , alinéa 1 , 2°, des lois sur le Conseil d'Etat, coordonnées le 12 janvier 1973, Arrête : Article 1 . A l'annexe I de l'arrêté royal du 21 décembre 2001 fixant les procédures, délais et conditions en matière d'intervention de l'assurance obligatoire soins de santé et indemnités dans le coût des spécialités pharmaceutiques, tel qu'il a été modifié à ce jour, sont apportées les modifications suivantes: ...

L’amélioration de la situation économique et financière de l’IU après l’institution de mesures antidumping en 1999 prouve que ces mesures sont efficaces et que l’IU s’est remise des effets des pratiques de dumping antérieures.

La technique de l’échantillonnage ayant été utilisée pour l’IU, le préjudice a été évalué sur la base des informations recueillies à la fois au niveau de l’ensemble de l’IU, telle qu’elle est définie au considérant 75, et au niveau des producteurs de l’Union inclus dans l’échantillon.