Je sais que, quand on se présente devant un comité parlementaire, il est probablement préférable de présenter des graphiques et des dessins — il faut savoir rire de soi-même, mes amis — mais je me souviens d'un document où il y avait une note de bas de page ou une explication de la définition du crime lié à une arme à feu, définition qui, semble-t-il, n'est pas la même selon qu'il s'agit d'une allégation, d'une enquête ou d'une condamnation.
I can understand, coming to a parliamentary committee, just using pictures and graphs is probably good a little self-deprecation here, guys but I do recall there being a footnote or an explanation, how a definition of gun crime had been changed regarding whether it was suspected, under investigation, or convicted. If you have no idea what I'm talking about, I'll have to find it and come back.
