M. Peter Harder: C'est exact, mais encore une fois, j'aimerais insister sur le fait que même dans les débats où participaient les entreprises, la question n'a pas été simplement de savoir où d
evrait se situer la barre quant aux restrictions relatives à la propriété étran
gère; le point qui ressort, c'est qu'il existe d'autres instruments de politique publique qui pourraient permettre de profiter de l'investissement direct étranger tout en préservant l'intérêt public, en ce qui concerne les questions qui pourraient préoccuper un gouver
...[+++]nement, et les régimes de délivrance de permis.
Mr. Peter Harder: Correct, but again, I would want to emphasize that the issue, even in the debate from the companies, has not been simply on where the foreign ownership restriction number should be; it's making the point that there are other instruments of public policy that could leave the benefit of foreign direct investment while preserving the public interest in terms of issues that would be of concern to a government, and licensing regimes.
