Au Canada, j'aimerais que nous expérimentions avec de telles innovations aux paliers inférieurs de gouvernement avant de les adopter au plus haut niveau, puisque l'enjeu y est d'autant plus grand.

En ce qui concerne le fait que les déductions sont plus intéressantes pour les contribuables à revenu élevé, je dirais qu'en Ontario, le taux marginal de l'impôt provincial est d'environ 50 p. 100 pour les contribuables qui se situent dans une tranche d'imposition supérieure; par conséquent, j'estime que la déduction est plus intéressante pour eux que pour une personne dont le revenu est de 20 000 $ parce que, sans cette déduction, le taux d'imposition sur le revenu qui leur permet d'assumer les frais obligatoires associés aux enfants serait de 50 p. 100. Par conséquent, le montant de leurs impôts est supérieur à celui des impôts d'une personne qui se ...[+++] situe au palier inférieur de la tranche d'imposition la plus élevée par exemple.

Nous avons ramené le palier supérieur d'Agri-stabilité à 15 p. 100, mais nous avons ajouté 10 p. 100 au palier inférieur pour les producteurs les plus touchés, ceux qui affichent une marge négative.

Les notions d'hégémonie ou d'unipolarité ne s'appliquent pas à ce palier inférieur de l'échiquier. Or, ce palier devient de plus en plus important du fait du rôle grandissant de deux grandes forces en politique internationale, à savoir la révolution de l'information et la mondialisation.