(3) la facilité toute particulière et la permanence de l’ac
cès aux services de jeux de hasard en ligne ainsi que le volume et la fréquence potentiellement élevés
d’une telle offre à caractère international, dans un environnement qui est caractérisé par un isolement du joueur, un anonymat et une absence de contrôle social, constituent autant de facteurs de nature à favoriser un développement de l’assuétude au jeu et d'autres conséquences négatives (la Cour rel
ève également que l'internet ...[+++] peut s’avérer une source de risques de nature différente et d’une importance accrue en matière de protection des consommateurs, et singulièrement des jeunes et des personnes ayant une propension particulière au jeu ou susceptibles de développer une telle propension, par rapport aux marchés traditionnels de tels jeux)[35].(3) The particular ease and the permanent access to on-line gambling services and the potentially high volume and frequency of such an international offer, in an e
nvironment which is characterised by isolation of the player, anonymity and an absence of social control are factors likely to develop gambling addiction and lead to other negative consequences (The Court a
lso states that the internet may prove to be a source of risks of a different kind and a greater order in the area of consumer protection, particularly in relation to youn
...[+++]g people and those with a propensity for gambling or likely to develop such a propensity, in comparison with traditional markets for such games)[35].
