Si vous constatez que, pour la durée du reste de votre bail, une fois entré en vigueur le nouveau taux en 2002, les coûts d'utilisation du sol seront inférieurs de 15 p. 100 à ceux de Banff et que, par la suite, à compter de 2003, selon la proposition, l'augmentation sera fonction de l'indice des prix à la consommation et ne pourra le dépasser, ne s'agit-il pas d'une perspective acceptable?
If you see that the land costs of that business during the remaining term of your lease will be, once the new rate comes into place in 2002, somewhere around 15 per cent lower than those in Banff and that subsequently to that, in 2003, which is also part of proposal, the increase in land use will be governed by and be restricted to the level of the consumer price index increase, is that not okay?
