Votre argument, et je reviens sur ce que le président disait, c'est que si c'est la qualité du service et du produit offerts aux consommateurs qui est préoccupante—et en tant que parlementaires, même M. Nystrom est d'avis que notre but est d'essayer de protéger les consommateurs.Si tels sont nos objectifs, et si le scénario que l'on imagine est que les banques, d'après vous, ne
donneraient pas la formation voulue à leurs caissiers pour qu'ils puissent faire la vente au détail d'assurances risques divers, mais si les banques viennent par contre embaucher votre voisin, qui est actuellement courtier licencié, pour aller faire le même travai
...[+++]l dans une de leurs succursales.
The argument that you're making, and to pick up on the point the chairman was making, is that if the concern is the quality of service and product to consumers—and as Parliamentarians, even Mr. Nystrom is of the opinion we're here to try to help protect consumers— If those are our objectives, and if the scenario that's painted is that you have a situation where the banks, you're saying, would not go out and train their tellers to be property and casualty retailing individuals, but they may go out and hire your neighbour, who is a licensed broker today, to go and work out of their branch—
