Pour ce qui est de la conservation des dossiers, certains se disent inqu
iets de voir que la destruction des dossiers ne se f
ait pas automatiquement même lorsque les accusations ont été retirées ou qu’un acquittement a été prononcé(75). Le président de la BC Civil Liberties Association soutient que, si les dossiers ne sont pas automatiquement détruits, c’est parce que la police « veut tout simplement garder à sa disposition une importante réserve d’empreintes digitales »(76). D’autres craignent que les empreintes digitales puissent être communiquées à des
...[+++]États étrangers, ce qui pourrait entraîner des complications pour des voyageurs innocents(77).
With respect to retention of records, some commentators expressed concern because records are not automatically destroyed even if charges are dropped or an acquittal is entered (75) The President of the BC Civil Liberties Association has argued the reason that records are not automatically destroyed is because the police “just want to keep a large pool of fingerprints on hand” (76) Others have expressed concern that fingerprints could be shared with foreign jurisdictions, which could lead to complications for innocent travellers (77)
