Translation of "coulis à retrait nul " (French → English) :

TERMINOLOGY
see also In-Context Translations below

coulis sans retrait [ coulis à retrait nul | coulis anti-retrait ]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

non-shrink grout [ non shrinking grout ]

Matériaux de maçonnerie

Masonry Materials

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) [HTML] [2018-01-01]

coulis à retrait compensé

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

shrinkage compensating grout

Liants et mastics (Construction) | Maçonnerie

Binders and Mastics (Constr.) | Masonry Practice

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) [HTML] [2018-01-01]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

(3) Nul paiement n’est requis aux termes du paragraphe (1) à l’égard d’une période de service pour laquelle la personne visée à ce paragraphe a déjà contribué au compte de pension de retraite ou au compte de prestations de retraite supplémentaires selon la manière et aux taux prévus par les articles 5 et 65 de la Loi si les contributions versées sont toujours dans le compte de pension de retraite.

http://laws-lois.justice.gc.ca (...) (...) [HTML] [2014-09-26]

(3) No payment is required under subsection (1) in respect of any period of service during which the person referred to in that subsection contributed to the Superannuation Account or Supplementary Retirement Benefits Account at the rates and in the manner set out in sections 5 and 65 of the Act, if those contributions remain in the Superannuation Account.

http://laws-lois.justice.gc.ca (...) (...) [HTML] [2014-09-26]

http://laws-lois.justice.gc.ca (...) [HTML] [2014-09-26]

(3) Nul paiement n’est requis aux termes du paragraphe (1) à l’égard d’une période de service pour laquelle la personne visée à ce paragraphe a déjà contribué au compte de pension de retraite ou au compte de prestations de retraite supplémentaires selon la manière et aux taux prévus par les articles 5 et 65 de la Loi si les contributions versées sont toujours dans le compte de pension de retraite.

http://laws-lois.justice.gc.ca (...) (...) [HTML] [2014-09-25]

(3) No payment is required under subsection (1) in respect of any period of service during which the person referred to in that subsection contributed to the Superannuation Account or Supplementary Retirement Benefits Account at the rates and in the manner set out in sections 5 and 65 of the Act, if those contributions remain in the Superannuation Account.

http://laws-lois.justice.gc.ca (...) (...) [HTML] [2014-09-25]

http://laws-lois.justice.gc.ca (...) [HTML] [2014-09-25]

(2) Malgré l’alinéa 8(2)a) de la Loi, le choix fait après le 15 août 1997 pour la période de service postérieure au 31 décembre 1989, ou toute partie de celle-ci, qui serait nul en vertu de cet alinéa est nul seulement si l’auteur du choix a droit, le 60 jour après avoir été avisé par le ministre que le ministre du Revenu national a délivré l’attestation mentionnée au paragraphe (1), de compter la période de service visée par l’attestation aux fins de toute prestation de pension de retraite ou de pension d’un genre spécifié au paragraphe 5(2), sauf celle payable en vertu de la partie I de la Loi.

http://laws-lois.justice.gc.ca (...) (...) [HTML] [2014-09-25]

(2) Notwithstanding paragraph 8(2)(a) of the Act, an election made after August 15, 1997 in respect of any service after December 31, 1989 that would be void under that paragraph is void only if, 60 days after being notified by the Minister that the Minister of National Revenue has issued a certification referred to in subsection (1), the elector is entitled to count the service to which the certification relates for the purposes of any superannuation or pension benefit of a kind referred to in subsection 5(2), other than a superannuation or pension benefit payable under Part I of the Act.

http://laws-lois.justice.gc.ca (...) (...) [HTML] [2014-09-25]

http://laws-lois.justice.gc.ca (...) [HTML] [2014-09-25]

De façon plus précise, les réformes prévoient abolir le critère de cessation du travail en 2012 pour que les particuliers puissent toucher leur pension de retraite dès l’âge de 60 ans sans devoir cesser de travailler ni réduire leurs gains; faire passer le taux d’exclusion de 15 p. 100 à 16 p. 100 en 2012, puis à 17 p. 100 en 2014, ce qui permettra d’exclure de la période cotisable jusqu’à près de sept ans et demi de gains nuls ou faibles; et obliger ...[+++]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2009-10-01]

The reforms specifically include removing the work cessation test in 2012 so that a person may take his or her retirement pension as early as age 60 without the requirement of a work interruption or earnings reduction; increasing the dropout from 15% to 16% in 2012, and to 17% in 2014, a change that would allow a maximum of almost seven and a half years of low or zero earnings to be dropped from the contributory period; and requiring a person under the age of 65 who receives a retirement pension and continues working to contribute t ...[+++]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2009-10-01]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2009-10-01]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

15. fait observer que si la Commission venait à retirer ou à modifier de manière substantielle une proposition législative, de sorte que les prérogatives législatives du Parlement en la matière en seraient affectées, il saisirait les organes politiques appropriés en son sein pour un examen politique; fait également remarquer que si la Commission venait à retirer une proposition législative, de sorte que les prérogatives des deux branches de l'autorité législative en seraient affectées, celles-ci pourraient considérer ce retrait comme nul et non avenu et poursuivre la procédure dans les conditions prévues par les traités jusqu'à l'adopti ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2006-05-15]

15. Considers that, should the Commission withdraw or substantially modify a legislative proposal in a way that affects the legislative prerogatives of Parliament, the question should be referred to the appropriate political bodies of Parliament for political consideration; furthermore, considers that, should the Commission withdraw a legislative proposal in a way that affects the prerogatives of the two branches of the legislative authority, these could consider this withdrawal as non-effective and continue the procedure as provided for in the Treaties up to the eventual adoption of the act in question;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2006-05-15]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2006-05-15]

15. fait observer que si la Commission venait à retirer ou à modifier de manière substantielle une proposition législative, de sorte que les prérogatives législatives du Parlement en la matière en seraient affectées, il saisirait les organes politiques appropriés en son sein pour un examen politique; fait également remarquer que si la Commission venait à retirer une proposition législative, de sorte que les prérogatives des deux branches de l'autorité législative en seraient affectées, celles-ci pourraient considérer ce retrait comme nul et non avenu et poursuivre la procédure dans les conditions prévues par les traités jusqu'à l'adopti ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2006-05-15]

15. Considers that, should the Commission withdraw or substantially modify a legislative proposal in a way that affects the legislative prerogatives of Parliament, the question should be referred to the appropriate political bodies of Parliament for political consideration; furthermore, considers that, should the Commission withdraw a legislative proposal in a way that affects the prerogatives of the two branches of the legislative authority, these could consider this withdrawal as non-effective and continue the procedure as provided for in the Treaties up to the eventual adoption of the act in question;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2006-05-15]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2006-05-15]

14. fait observer que si la Commission venait à retirer ou à modifier de manière substantielle une proposition législative, de sorte que les prérogatives de l'Assemblée en la matière en seraient affectées, il saisirait les organes politiques appropriés en son sein pour en examiner la dimension politique; fait également remarquer que si la Commission venait à retirer une proposition législative, de sorte que les prérogatives des deux branches de l'autorité législative en seraient affectées, celles-ci pourraient considérer ce retrait comme nul et non avenu et poursuivre la procédure dans les conditions prévues par les traités jusqu'à l'ad ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2006-05-14]

14. Considers that, should the Commission withdraw or substantially modify a legislative proposal in a way that affects the legislative prerogatives of Parliament, the question should be referred to the appropriate political bodies of Parliament for political consideration; furthermore, considers that, should the Commission withdraw a legislative proposal in a way that affects the prerogatives of the two branches of the legislative authority, these could consider this withdrawal as non-effective and continue the procedure as provided for in the Treaties until the eventual adoption of the act in question;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2006-05-14]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2006-05-14]

Un régime public de retraite allouant une pension d’un montant raisonnable et identique pour tous constitue la meilleure garantie que nul ne se verra privé de son droit à bénéficier de revenus.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2001-07-03]

An equal state pension for all of a sufficient amount is the best guarantee that no one loses the right to an income.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2001-07-03]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2001-07-03]

Ce dont nous parlons, c'est d'un plan de retraite anticipée qui, pour l'heure, n'a aucun fondement juridique. Nul ne sait si ce qui sera proposé sera obligatoire ou non, et c'est finalement un p.m. qui figure dans la ligne.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2000-12-11]

What we are talking about is an early-retirement scheme which as yet has no legal base; no one knows whether what will be proposed is compulsory or non-compulsory and it is, after all, a p.m. that is on the line.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2000-12-11]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2000-12-11]

Nul régime de retraite ne peut être financièrement viable à moins de prévoir un âge fixe de la retraite.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [1995-05-03]

It seems to me that no pension plan can be fully financially viable unless it has a fixed age of retirement.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [1995-05-03]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [1995-05-03]

Others have searched : coulis anti-retrait coulis sans retrait coulis à retrait compensé coulis à retrait nul

www.wordscope.com (v4.0.br.77)

coulis à retrait nul

Date index:2022-05-31 -

Pour agences de traduction et traducteurs - For translation agencies & translators

Paris - Brussels - Montreal - Genève - Luxembourg - Madrid

Wordscope - Professional computer-assisted translation tools (CAT tools)

Translation of "coulis à retrait nul " (French → English) :

Pour agences de traduction et traducteurs - For translation agencies & translators Paris - Brussels - Montreal - Genève - Luxembourg - Madrid Wordscope - Professional computer-assisted translation tools (CAT tools)

Pour agences de traduction et traducteurs - For translation agencies & translators

Paris - Brussels - Montreal - Genève - Luxembourg - Madrid

Wordscope - Professional computer-assisted translation tools (CAT tools)