Pour ce qui est de la comparaison des coûts par rapport à l’«option interne», l’analyse des coûts et des avantages effectuée conformément à l’article 3, paragraphe 1, du règlement (CE) no 58/2003 a révélé qu’il serait plus coûteux de gérer les tâches au sein de la Commission, d’une marge de 23 % en valeur actualisée nette.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2013-12-17]

In terms of the cost comparison with the ‘in-house option’, the cost-benefit analysis carried out in accordance with Article 3(1) of Regulation (EC) No 58/2003 found it would be more costly to manage the tasks at the Commission, by a margin of 23 % in net present value terms.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2013-12-17]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2013-12-17]

Ce sont les données que vous avez utilisées pour calculer la valeur actualisée nette, par opposition aux 4 % actuels.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2013-03-04]

That was in your numbers that you used in the net present value analysis, as opposed to 4% now.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2013-03-04]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2013-03-04]

4. CALCUL DU COÛT GLOBAL, EN VALEUR ACTUALISÉE NETTE, POUR CHAQUE BÂTIMENT DE RÉFÉRENCE

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2012-01-15]

4. CALCULATION OF THE GLOBAL COST IN TERMS OF NET PRESENT VALUE FOR EACH REFERENCE BUILDING

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2012-01-15]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2012-01-15]

Afin de veiller à ce que les États membres appliquent le cadre méthodologique comparatif selon une approche commune, il convient que la Commission fixe les principales conditions générales nécessaires pour calculer la valeur actualisée nette, comme l’année de départ des calculs, les catégories de coût à prendre en compte et la période de calcul à utiliser.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2012-01-15]

To ensure a common approach to the application of the comparative methodology framework by the Member States, it is appropriate for the Commission to establish the key framework conditions needed for net present value calculations such as the starting year for calculations, the cost categories to be considered and the calculation period to be used.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2012-01-15]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2012-01-15]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

Les étapes qui composent le cadre méthodologique comparatif ont été décrites à l’annexe III de la directive 2010/31/UE et comprennent la définition des bâtiments de référence, la définition des mesures écoénergétiques à appliquer à ces bâtiments de référence, l’évaluation de la demande d’énergie primaire correspondant à ces mesures et le calcul des coûts (c’est-à-dire la valeur actualisée nette) de ces mesures.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2012-01-15]

The steps that comprise the comparative methodology framework have been set out in Annex III to Directive 2010/31/EU and include the establishment of reference buildings, the definition of energy efficiency measures to be applied to these reference buildings, the assessment of the primary energy demand of these measures and the calculation of the costs (i.e. net present value) of these measures.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2012-01-15]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2012-01-15]

En effet, la valeur actualisée nette de ces économies d'exploitation peut être estimée à 166 millions d'euros jusqu'en 2020 alors que le coût d'exploitation d'EGNOS durant cinq années s'élève, au prix de 2002, à environ 165 millions d'euros [15].

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2002-12-04]

The net present value of these operational savings can be put at some 166 million euros by 2020, while the operating costs of EGNOS for five years, at 2002 prices, amount to about 165 million euros [15].

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2002-12-04]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2002-12-04]

La Commission propose à la Communauté d'offrir, en tant que créancier, une assistance particulière aux pays qui remplissent les conditions requises pour bénéficier de l'initiative et ce, afin de réduire la valeur actualisée nette de la dette de ces pays envers la Communauté.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [1997-03-24]

The Commission proposes that the Community, as a creditor, provides exceptional assistance to the countries qualifying for action under the initiative, in order to reduce the net present value of these countries' outstanding debt to the Community.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [1997-03-24]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [1997-03-24]

Dans les comptes publics, en 2005, ce programme était inscrit à titre de valeur actualisée nette de 2,75 milliards de dollars.

http://www.parl.gc.ca/content/ (...) (...) [HTML]

The program was recognized as a $2.75-billion net present value liability in public accounts in 2005.

http://www.parl.gc.ca/content/ (...) (...) [HTML]

http://www.parl.gc.ca/content/ (...) [HTML]

Dans le cas qui nous intéresse, à la rubrique Production d'électricité, si l'élément d'actif n'était pas admissible à la catégorie 43.1, il serait affecté à une catégorie d'amortissement de 4 p. 100, de sorte que la valeur actualisée nette de la dépense fiscale serait de 12 800 $.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML]

In this case under electrical generation, if it didn't qualify for class 43.1 it would fall into a class with a 4% depreciation, so the net present value of that tax expenditure would be $12,800.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML]

Dave McCauley, directeur, Division de l'uranium et des déchets radioactifs, Ressources naturelles Canada : Comme l'a mentionné M. Corey, le Programme des responsabilités nucléaires héritées (PRNH) a été lancé en 2006, juste après que cette valeur actualisée nette ait été consignée dans les Comptes publics du Canada.

http://www.parl.gc.ca/content/ (...) (...) [HTML]

Dave McCauley, Director, Uranium and Radioactive Waste Division, Natural Resources Canada: As Mr. Corey mentioned, the Nuclear Legacy Liabilities Program was launched in 2006, right after the liability was booked in the Public Accounts of Canada.

http://www.parl.gc.ca/content/ (...) (...) [HTML]

http://www.parl.gc.ca/content/ (...) [HTML]

Others have searched : van de la dette valeur actualisée nette valeur actuelle nette valeur nette actualisée Valeur actualisée nette de la dette

www.wordscope.com (v4.0.br.77)

Valeur actualisée nette de la dette

Date index:2023-03-31 -

Pour agences de traduction et traducteurs - For translation agencies & translators

Paris - Brussels - Montreal - Genève - Luxembourg - Madrid

Wordscope - Professional computer-assisted translation tools (CAT tools)

Translation of "Valeur actualisée nette de la dette " (French → English) :

Pour agences de traduction et traducteurs - For translation agencies & translators Paris - Brussels - Montreal - Genève - Luxembourg - Madrid Wordscope - Professional computer-assisted translation tools (CAT tools)

Pour agences de traduction et traducteurs - For translation agencies & translators

Paris - Brussels - Montreal - Genève - Luxembourg - Madrid

Wordscope - Professional computer-assisted translation tools (CAT tools)