Au procès dans l'affaire Caine, le professeur Byerstein a indiqué dans son témoignage qu'il y a un consensus émergeant dans les milieux de la recherche juridique et médicale, de la psychologie, de la sociologie et autres, à l'effet que non seulement la prohibition a-t-elle été néfaste, elle n'a pas atteint ses buts, elle s'est révélée terriblement coûteuse à divers égards de telle sorte qu'elle est devenue réellement intolérable et qu'une approche visant à réduire le préjudice qu'elle cause devrait lui être substituée.
Professor Beyerstein testified at trial in Caine that there is an emerging consensus amongst legal scholars, medical scholars, psychologists, sociologists and others, that not only has prohibition been counter-productive, but it has not reached its goals, has exacted a terrible price in various ways that make it really intolerable and that a harm reduction approach should be instituted in its place.
