Et au passage je pourrais effleurer pourquoi malgré le rapatriement de la Constitution, qui venait, au sens juridique, confirmer l'indépendance du Canada de la Couronne britannique,— c'est le sens du rapatriement unilatéral de la Constitution,—pourquoi la reine Elizabeth II d'Angleterre est-elle encore la reine du Canada alors que le Canada a atteint sa souveraineté en 1982 avec le rapatriement unilatéral?
And in passing, I could touch upon why despite the patriation of the Constitution, which in a legal sense, confirmed the independence of Canada from the British Crown—that is the meaning of the unilateral of patriation of the Constitution—why Queen Elizabeth II of England is still the Queen of Canada today while Canada achieved its sovereignty in 1982 with the unilateral patriation?
