Ordonnance autorisant le commissaire à emprunter une somme maximale de sept millions cinq cents mille dollars auprès de la Société centrale d'hypothèques et de logement et autorisant le commissaire à conclure un accord à cet effet [ Ordonnance sur la location et l'achat de maisons d'habitation ]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

An Ordinance to Authorize the Commissioner to Borrow a Sum Not Exceeding Seven Million, Five Hundred Thousand Dollars From the Central Mortgage and Housing Corporation and to Authorize the Commissioner to Enter Into an Agreement Relating Thereto [ Rental-Purchase Housing Ordinance ]

Titres de lois et de règlements provinciaux et territoriaux canadiens

Titles of Provincial and Territorial Laws and Regulations (Canadian)

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) [HTML] [2018-01-01]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

[30] 19 200 dollars aux USA, 8 600 dollars dans l'UE (moyenne pondérée), en standards de pouvoir d'achat (PPPs). Regards sur l'éducation, OCDE, 2002

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

[30] USD 19,200 in US, USD 8,600 in EU (weighted average), in PPPs. Education at a glance, OECD, 2002

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-12-31]

Cela est illustré par le fait que les achats des administrations publiques auprès de l'industrie aérospatiale n'ont pas du tout la même ampleur. Le ministère de la défense et les services gouvernementaux américains ont acheté pour 60 300 millions de dollars de biens et de services aux constructeurs américains en 2000, comparés aux 15 900 millions de dollars dépensés par les 15 États membres de l'Union européenne pour des contrats européens.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

This translates into fundamentally different levels of government purchases from the aerospace industry, with the US Department of Defense and government agencies buying $60 300 million of goods and services from US manufacturers in 2000 as against $15 900 million spent by the 15 EU governments on European contracts.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-12-31]

Les États-Unis consacrent au moins 49 milliards de dollars par an[20] aux achats publics avant commercialisation (c’est-à-dire les marchés publics pour la RD), dont une partie grâce au programme SBIR ( Small Business Innovation Research ).

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

The US spends at least 49 billion dollars/year [20] on pre-commercial procurement (i.e. procurement of R D), some of it via its Small Business Innovation Research (SBIR) programme.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-12-31]

À l'inverse, la fraude sur les moyens de paiement autres que les espèces provoque d'importantes pertes économiques directes (par exemple, à l'échelle mondiale, la fraude sur les cartes de paiement coûte près d'un milliard de dollars par an aux compagnies aériennes) et réduit la confiance des consommateurs, ce qui peut entraîner une baisse de l'activité économique et restreindre l'engagement dans le marché unique numérique.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2017-09-18]

Conversely, non-cash payment fraud causes significant direct economic losses (for example, airlines lose around USD 1 billion per year globally in card fraud) and reduces consumer trust, which may result in reduced economic activity and limited engagement in the digital single market.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2017-09-18]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2017-09-18]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

Toutefois, votre gain n'est pas de 99 $ étant donné que le pouvoir d'achat de 99 $ au moment où vous réalisez votre gain n'a rien à voir avec ce qu'était le pouvoir d'achat du dollar en 1972, lorsque vous avez acheté l'action; le gain que vous réalisez au moment de vendre l'action et payer des impôts englobe l'inflation.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

However, your gain is not $99 because the purchasing power of $99 when you realize the gain is nowhere near the purchasing power of the dollar back in 1972 when you acquired the asset; there is an inflationary component in the gain that is triggered at the time you sell the asset and you have to pay taxes.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2014-09-03]

À notre avis, le maintien du pouvoir d'achat du dollar canadien et de la confiance de la population dans ce pouvoir d'achat a une importance extraordinaire, d'après des études faites ici et faites ailleurs.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

Our view, which is supported by domestic work and by work elsewhere, is that maintaining the purchasing power of the Canadian dollar and people's confidence in that purchasing power is an extraordinarily important contribution.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-09-02]

3. Le paragraphe 1 ne s'applique pas aux exportations totales, à destination de tous les États membres des Nations unies, de charbon en provenance de la RPDC qui, globalement, ne dépassent pas 53 495 894 dollars des États-Unis ou 1 000 866 tonnes, le montant inférieur étant retenu, entre la date d'adoption de la résolution 2321 (2016) du Conseil de sécurité des Nations unies et le 31 décembre 2016, ni aux exportations totales, à destination de tous les États membres des Nations unies, de charbon en provenance de la RPDC qui, globalement, ne dépassent pas 400 870 018 dollars des États-Unis ou 7 500 000 tonnes par an, le montant inférieur ...[+++]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-02-26]

3. Paragraph 1 shall not apply with respect to total exports to all UN Member States of coal originating in the DPRK that in aggregate do not exceed 53 495 894 US dollars or 1 000 866 metric tons, whichever is lower, between the date of adoption of UNSCR 2321 (2016) and 31 December 2016, and to total exports to all UN Member States of coal originating in the DPRK that in aggregate do not exceed 400 870 018 US dollars or 7 500 000 m ...[+++]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-02-26]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-02-26]

Si la valeur du dollar augmente ou baisse, la première question que l'on se pose a trait aux raisons qui provoquent cette fluctuation du dollar.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2008-01-29]

If the value of the dollar goes up or down, the first question we have to ask is what causes this fluctuation.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2008-01-29]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2008-01-29]

Un rééquilibrage désordonné de ce déficit américain, sans précédent par sa taille et par sa durée, risquerait de provoquer un effondrement du dollar et une récession aux Etats-Unis qui pourrait avoir un impact négatif important sur la croissance mondiale.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2005-10-05]

A disorderly unwinding of such a deficit, which is unprecedented in its magnitude and duration, could trigger a sharp depreciation of the dollar and a recession in the US with possible substantial knock-on effects on world growth.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2005-10-05]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2005-10-05]

Parmi les facteurs qui peuvent expliquer la hausse actuelle du prix du pétrole, Loyola de Palacio a évoqué le danger que la demande ne dépasse l’offre – en raison de l’accroissement des besoins en pétrole des gros consommateurs et de puissances économiques comme les USA et la Chine – et l’impression, ressentie sur le marché, qu’un risque plus élevé que la normale pèse à court terme sur les approvisionnements futurs, ce qui a provoqué des achats préventifs et un niveau accru de spéculation.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2004-05-22]

Amongst factors behind the current up rise of oil prices, Loyola de Palacio identified the threat of demand outstripping supply -as the oil needs of large consumers and economies such as the USA and China escalate- and market perception of a higher than normal short-term risk to future supplies which has provoked precautionary buying and a heightened level of speculation.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2004-05-22]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2004-05-22]

Others have searched : chantage au billet vert chantage au dollar chantage financier chantage à l'opa chantage à l'offre publique d'achat comptoir d'achats en dollars magasin d'achats en dollars provoquer des achats de dollars Provoquer des achats de dollars

www.wordscope.com (v4.0.br.77)

Provoquer des achats de dollars

Date index:2021-11-06 -

Pour agences de traduction et traducteurs - For translation agencies & translators

Paris - Brussels - Montreal - Genève - Luxembourg - Madrid

Wordscope - Professional computer-assisted translation tools (CAT tools)

Translation of "Provoquer des achats de dollars " (French → English) :

Pour agences de traduction et traducteurs - For translation agencies & translators Paris - Brussels - Montreal - Genève - Luxembourg - Madrid Wordscope - Professional computer-assisted translation tools (CAT tools)

Pour agences de traduction et traducteurs - For translation agencies & translators

Paris - Brussels - Montreal - Genève - Luxembourg - Madrid

Wordscope - Professional computer-assisted translation tools (CAT tools)