Pour les produits concernés, il n'est pas indiqué de fixer un référentiel sur la base d'un nombre de mégawatts-heure par tonne de produit.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-12-18]

For those products it is not appropriate to set a benchmark on the basis of MWh/t of product.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-12-18]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2012-12-18]

Première usine du genre dans ce pays, elle permet de capter 100 tonnes de CO par jour aux environs d'une centrale produisant 4 000 mégawatts.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-05]

It is a 100-tonne-a-day CO capture plant built in the shadow of a 4,000 megawatt power plant, and it only captures 5 megawatts of CO. However, countries such as Canada and the U.K. have dedicated certain facilities that are going to be running and we will be learning from those.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-05]

http://www.parl.gc.ca/content/ (...) [HTML] [2014-09-05]

Comparez cela à 1,7 tonne par mégawatt d'énergie produite par le charbon, et ce mégawatt heure de charbon se vend 30 $ à 40 $, si bien qu'on on a plus de carbone et une valeur moindre, et sans doute une marge de profit plus mince sur le produit ultime.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-05]

Compare that to 1.7 tonnes per megawatt hour for coal and that megawatt hour of coal probably sells for $30 to $40, so more carbon, lower value at the end, and probably a thinner profit margin on that end result product as well.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-05]

http://www.parl.gc.ca/content/ (...) [HTML] [2014-09-05]

M. Leach : Par exemple, si on examine les sables bitumineux puis on dit que dans les sables bitumineux, on a 0,6 tonne de carbone par baril de pétrole, mais ce baril de pétrole se vend pour 100 $ à peu près aujourd'hui, on compare cela au charbon où on a 1,7 tonne de carbone par mégawatt/heure qui se vend pour peut-être 30 $.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-05]

Mr. Leach: For example, if we look at the oil sands, let us say that you get 0.6 tons of carbon per barrel of oil, but that barrel of oil sells at roughly $100 today, compared to oil which has 1.7 tons of carbon by megawatt-hour and sells for maybe $30.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-05]

http://www.parl.gc.ca/content/ (...) [HTML] [2014-09-05]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

Pour ce qui est du dioxyde de carbone, si vous imposez une taxe de 10 $ la tonne de CO2, ce qui représente 37 $ la tonne de carbone, cela se traduit par une augmentation du prix de l'électricité de l'ordre de 10 $ le mégawatt-heure dans le cas d'une centrale alimentée au charbon.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

With respect to carbon dioxide, if you imposed a tax of $10.00 per ton of CO2, which is $37.00 per ton of carbon, that would raise the price of electricity for a coal-fired power plant by $10.00 a megawatt hour.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2014-09-03]

Dans de tels cas, le facteur «E» utilisé dans la formule de calcul du montant d'aide maximal visé au point 27 a), des lignes directrices doit être remplacé par le terme suivant, qui convertit un référentiel de produit tel qu'établi par la décision 2011/278/UE en un référentiel d’efficacité pour la consommation d'électricité sur la base d'un facteur d'émission européen moyen de 0,465 tonnes de CO2 par mégawatt-heure:

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-12-18]

In these cases, the factor ‘E’ in the formula for the calculation of the maximum aid amount as referred to in paragraph 27 (a) of the Guidelines is to be replaced by the following term that converts a product benchmark as per Decision 2011/278/EU into an electricity consumption efficiency benchmark on the basis of an average European emission intensity factor of 0.465 t CO2/MWh:

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-12-18]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2012-12-18]

Ces 16 projets de PME réalisés en 2003-2004 ont permis des réductions annuelles de plus de 200 000 mètres cubes de gaz naturel, de plus de 100 000 mètres cubes d'eau potable, de 1 400 mégawatts d'électricité, de 187 tonnes de matières résiduelles dangereuses et de près de 600 tonnes d'émissions de gaz à effet de serre.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2005-02-15]

Additionally, these 16 SME projects resulted in annual reductions of more than 200,000 cubic metres of natural gas, more than 100,000 cubic metres of water, 1,400 kilowatt-hours of electricity, 187 tons of hazardous waste and close to 600 tonnes of greenhouse gas emissions in 2003-2004.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2005-02-15]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2005-02-15]

Cela signifie que si, par exemple, un premier seuil de production est de 100 tonnes par jour, une modification ou extension entraînant une production de 125 tonnes par jour (ou plus) nécessite une EIE.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2002-12-31]

That means that if for example a first threshold is a production of 100 T/day, a change or extension that leads to a production of 125 T/day (or more) requires an EIA.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2002-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2002-12-31]

d) disposer d'une capacité d'au moins 1000 tonnes et de moyens de déstockage pour déstocker par jour au moins 3 % de la quantité stockée dans l'entrepôt, avec un minimum de 100 tonnes par jour; à cette fin, ne sont prises en compte que les quantités de lait écrémé en poudre achetées à partir du 1er septembre 2000.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2001-01-11]

(d) have a capacity of at least 1000 tonnes and removal facilities able to accommodate the removal each day of at least 3 % of the quantity stored in the depot, at a minimum rate of 100 tonnes per day. For the purposes of this requirement, only the quantities of skimmed-milk powder bought in from 1 September 2000 shall be taken into account.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2001-01-11]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2001-01-11]

- supérieure à 3 000 tonnes, le retrait doit être achevé au plus tard le quatre-vingt-dixième jour suivant celui de la date de réception de l'information, à condition qu'une quantité de 3 000 tonnes au moins soit retirée au plus tard le soixantième jour suivant celui de la réception de l'information».

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [1983-07-21]

- in excess of 3 000 tonnes, withdrawal shall be completed not later than the 90th day following receipt of the information, provided that a quantity of at least 3 000 tonnes shall be withdrawn not later than 60 days following receipt of the information'.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [1983-07-21]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [1983-07-21]

Others have searched : location en tonne jour mégawatt jour tonne mégawatt-jour mégawatt-jour par tonne tonne jour tonnes par jour Mégawatt-jour par tonne

www.wordscope.com (v4.0.br.77)

Mégawatt-jour par tonne

Date index:2021-03-03 -

Pour agences de traduction et traducteurs - For translation agencies & translators

Paris - Brussels - Montreal - Genève - Luxembourg - Madrid

Wordscope - Professional computer-assisted translation tools (CAT tools)

Translation of "Mégawatt-jour par tonne " (French → English) :

Pour agences de traduction et traducteurs - For translation agencies & translators Paris - Brussels - Montreal - Genève - Luxembourg - Madrid Wordscope - Professional computer-assisted translation tools (CAT tools)

Pour agences de traduction et traducteurs - For translation agencies & translators

Paris - Brussels - Montreal - Genève - Luxembourg - Madrid

Wordscope - Professional computer-assisted translation tools (CAT tools)