Cela amène à se demander si le DRV peut être certain qu'un exploitant privé international ne pourrait pas se servir de ce point de vue, en l'occurrence que la réglementation devrait être la moins encombrante possible, pour remettre en question la réglementation, notamment sur la santé et l'environnement, que le conseil du DRV pourrait imposer, à sa discrétion, dans l'intérêt du public.
This raised the question, could the Greater Vancouver Regional District be sure that a private international operator could not use this phrase, “least burdensome to trade”, to challenge any health, environmental, or other regulation the GVRD board might, in its discretion and in view of what was in the public interest, choose to impose?