On ne peut que faire la comparaison entre cette augmentation très modeste et les compressions de 76 millions de dollars imposées dans la première phase d'examen du programme et celles de 13,1 millions de dollars imposées l'année dernière dans le cadre de la deuxième phase de l'examen du programme.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

You can contrast that with the $76 million budget cuts we took in program review one, and another $13.1 million in base budget cuts we took last year as a result of program review two.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-09-02]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

On a fait cette comparaison sur la base de près de 1 500 véhicules au Canada et 2 400 véhicules aux États-Unis. Rien ne permet de penser que la présence de MMT endommage les dispositifs antipollution.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

A similar voluntary emission program in the U.S. shows that U.S. vehicles failed these emission tests at more than twice the rate of vehicles in Canada. This comparison was obtained by testing almost 1,500 vehicles in Canada and 2,400 vehicles in the U.S. There is no evidence that MMT has induced emission failures.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2014-09-03]

Pour répondre à la première question sur les litiges stratégiques et les litiges excessifs et les dispositifs de protections existants, il y en a quelques-uns, peu en comparaison notamment avec les États-Unis, que vous avez évoqués dans votre question.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

On the first question about strategic litigation, excessive litigation, and what safeguards there are, there are a couple of safeguards, particularly in comparison with the United States, which you mentioned in your question.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-09-02]

3.1.4. Toutes les évaluations des performances sont fondées sur la comparaison directe avec un dispositif conforme à l’état de l’art. Le dispositif utilisé pour la comparaison doit porter le marquage CE s’il est sur le marché au moment de l’évaluation des performances.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2009-11-26]

3.1.4. All performance evaluations shall be carried out in direct comparison with an established state-of-the-art device. The device used for comparison shall be one bearing CE marking, if on the market at the time of the performance evaluation.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2009-11-26]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2009-11-26]

3.5.1. Toutes les évaluations des performances sont fondées sur la comparaison directe avec un dispositif conforme à l’état de l’art. Le dispositif utilisé pour la comparaison doit porter le marquage CE s’il est sur le marché au moment de l’évaluation des performances.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2009-11-26]

3.5.1. All performance evaluations shall be carried out in direct comparison with an established state-of-the-art device. The device used for comparison shall be one bearing CE marking, if on the market at the time of the performance evaluation.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2009-11-26]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2009-11-26]

La destruction des deux tours à New York semblera négligeable en comparaison de la destruction causée par le premier dispositif nucléaire tactique qui pourrait être lancé par un extrémiste cinglé dans n'importe quelle ville au monde.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2007-05-02]

The destruction of the two towers in New York will be seen as insignificant compared to the destruction created by the first tactical nuclear device launched by some extremist whacko in any town in the world.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2007-05-02]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2007-05-02]

3. Comparaison des dispositifs législatifs et des pratiques des États membres en matière d'organisation d'expositions internationales et de transport d'objets d'art et de collections, notamment en ce qui concerne les garanties publiques relatives aux frais d'assurance, ainsi que les dispositions relatives aux réclamations de tiers concernant des œuvres prêtées;

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2003-11-24]

3. Comparison of Member State legislation and practices on organising international exhibitions and transporting artefacts and collections, in particular with regard to public guarantees relating to insurance costs as well as provisions concerning third party claims on lent works.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2003-11-24]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2003-11-24]

Others have searched : circuit de comparaison de phase comparaison de phase comparaison en phase dispositif de comparaison de phase dispositif de comparaison de temps protection par comparaison de phase protection par comparaison de phases Dispositif de comparaison de phase

www.wordscope.com (v4.0.br.77)

Dispositif de comparaison de phase

Date index:2023-04-14 -

Pour agences de traduction et traducteurs - For translation agencies & translators

Paris - Brussels - Montreal - Genève - Luxembourg - Madrid

Wordscope - Professional computer-assisted translation tools (CAT tools)

Translation of "Dispositif de comparaison de phase " (French → English) :

Pour agences de traduction et traducteurs - For translation agencies & translators Paris - Brussels - Montreal - Genève - Luxembourg - Madrid Wordscope - Professional computer-assisted translation tools (CAT tools)

Pour agences de traduction et traducteurs - For translation agencies & translators

Paris - Brussels - Montreal - Genève - Luxembourg - Madrid

Wordscope - Professional computer-assisted translation tools (CAT tools)