Je suis cependant surpris de voir que, malgré son professionnalisme traditionnel, i
l présente en cette Chambre une motion qui, bien que porteuse d'espoir, est de par son libellé même excessi
vement floue et peu directive (1900) Permettez-moi de vous lire la motion M-168: Que, de l'avis de la Chambre, le gouvernement devrait, en prévision d'un changement climatique à l'échelle de la planète, envisager l'opportunité de promouvoir l'économie d'énergie et l'efficacité énergétique, ainsi que compter davantage sur les sources d'énergie renou
...[+++]velable, de manière à réduire notre dépendance à l'égard des combustibles fossiles et de l'énergie nucléaire.However, I am surprised that, given his professionalis
m, he would table a motion which, albeit positive, is excess
ively vague and non directive (1900) Motion M-168 reads as follows: That, in the opinion of this House, the government should, in anticipatio
n of global climate change, consider the advisability of promoting energy conservation and efficiency, as well as placing greater reliance on renewable sources of energy so as to r
...[+++]educe dependence on fossil fuels and nuclear power.
