Die Umweltorganisationen favorisieren die sogenannte „Variante A", um den letzten Teil im Mittelabschnitt der Donau, in dem der Fluss frei fließt, durch Befestigung der Ufer zum Schutz gegen Überschwemmungen zu erhalten.

Einrichtung von Frühwarnsystemen; Kleinere Infrastrukturarbeiten zur Abmilderung der Katastrophenfolgen, mit denen die physische Gefährdung der Empfänger reduziert werden soll, wie zum Beispiel Schutzmauern an Flussufern, Entwässerungsanlagen, Aufforstungsmaßnahmen; Kartographierung und Computerisierung von Daten im Zusammenhang mit Risikoanalysen, der Gefährdung und der Entwicklung von Notfallplänen; Forschung und Verbreitung von technischen Studien bzw. Workshops und deren Ergebnisse, um die Kenntnisse über Fragen der Risikoverminderung zu verbessern.

Umfangreiche industrielle und gewerbliche Anwendungen überwiegen deutlich: Eisenbahnschwellen, Strommasten, Wasserbau (Schutz von Uferbefestigungen), Zäune und Pfähle für Landwirtschaft und Obstbau.

(67) In seiner Stellungnahme vom 30. Oktober 2001 erkennt der SCTEE an, dass mit Kreosot behandeltes Holz in den Niederlanden in großem Umfang als Flussuferbefestigung verwendet wird und dass die sich daraus ergebenden Risiken für die Gewässer in den Niederlanden wahrscheinlich ebenfalls sehr umfangreich sind.

Die Verschmutzung von Sedimenten durch aus Uferbefestigungen ausgelaugtes Kreosot ist in den Niederlanden dokumentiert(23) und auch in Studien zur Verschmutzung durch ehemalige Imprägnierungsanlagen nachgewiesen worden.

(85) Auf der Grundlage neuer wissenschaftlicher Erkenntnisse zum Schutz der Umwelt haben die Niederlande nachgewiesen, dass in ihrem Land ein spezifisches Problem in Bezug auf die Verschmutzung der Oberflächengewässer und des Grundwassers durch das Auslaugen von PAK aus mit Kreosot behandeltem Holz besteht, das für die Uferbefestigung von Wasserstraßen und für andere Anwendungen, die mit dem Grundwasser in Kontakt kommen können, verwendet wird.