The way I look at it is, if you looked at a 100-year event with a pandemic, the worst case—even if you used 1968 as the example—and thought, in all practicality, who would be on the priority list: firefighters, yes; police officers, yes; EMS, yes; and all those who are currently on the priority list, and I know EMS is on the priority list, is it possible in a 100-year plan that isn't going to cut it, either?
À mon avis, si vous examinez les occurrences d'un évènement sur une période de 100 ans, par exemple, une pandémie, si vous prenez le pire cas — même si vous avez utilisé 1968 comme exemple — et que vous déterminez, de façon pratique, qui se retrouverait sur la liste prioritaire, il y aurait les pompiers, les policiers, les services médicaux d'urgence. Ils sont tous déjà sur la liste prioritaire, et je sais que les services médicaux d'urgence y sont aussi, alors est-ce possible qu'un plan d'une durée de 100 ans ne soit pas suffisant?
