I do know that the IJC, through long negotiation, arrived at that position, but in my view, the no-net-loss approach makes more sense for the protection of the ecosystems, the hydro power production, the shipping capability, and so on in the Great Lakes Basin.
Je sais que la Commission mixte internationale, à la suite de longues négociations, a fini par adopter cette position, mais selon moi, le régime axé sur l'absence de perte nette d'eau est plus sensé du point de vue de la protection de l'écosystème, de la production d'hydroélectricité et du transport dans la région du bassin des Grands Lacs.
