Boost Your Productivity !Translate documents (Ms-Word, Ms-Excel, ...) faster and better thanks to artificial intelligence!
https://pro.wordscope.com
https://blog. wordscope .com
Continuation of detention
Continued detention
Detention for security reasons
Extension of detention
Ground for detention
Reason for detention
Reasons for continued detention
Review of reasons for continued detention
Security detention
With the continuance of détente

Translation of "Reasons for continued detention " (English → French) :

TERMINOLOGY
see also In-Context Translations below
reasons for continued detention
http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
motifs du maintien en détention
Citizenship and Immigration
Citoyenneté et immigration
http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
http://www.btb.termiumplus.gc. (...) [HTML] [2018-01-01]
review of reasons for continued detention
http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
contrôle des motifs justifiant le maintien en détention
Citizenship and Immigration | Special-Language Phraseology
Citoyenneté et immigration | Phraséologie des langues de spécialité
http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
http://www.btb.termiumplus.gc. (...) [HTML] [2018-01-01]
continued detention
http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
maintien en détention
Citizenship and Immigration
Citoyenneté et immigration
http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
http://www.btb.termiumplus.gc. (...) [HTML] [2018-01-01]
detention for security reasons | security detention
https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
détention
Law, legislation & jurisprudence
Droit pénal - droit pénitentiaire (Droit)
https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
https://www.termdat.bk.admin.c (...) [HTML] [2018-01-01]
ground for detention | reason for detention
https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
motif de détention
Law, legislation & jurisprudence | Statistics
Droit pénal - droit pénitentiaire (Droit) | Théories et méthodes (Statistique)
https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
https://www.termdat.bk.admin.c (...) [HTML] [2018-01-01]
extension of detention | continuation of detention
https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
prolongation de la détention | maintien de la détention
Law, legislation & jurisprudence | Politics
Droit international - droit des gens (Droit) | Droit pénal - droit pénitentiaire (Droit) | Migrations - colonisation (Politique)
https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
https://www.termdat.bk.admin.c (...) [HTML] [2018-01-01]
with the continuance of détente
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
avec la poursuite de la détente
IATE - 04
IATE - 04
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]
IN-CONTEXT TRANSLATIONS
The Court made clear that the existence of these two differing regimes doesn´t imply an obligation on Member State to automatically release detained returnees once they make an asylum application: The judgement expressly confirms that detention may be continued – provided Member States take without delay a decision under national law to continue detention in compliance with the asylum acquis.
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
La Cour de justice a clairement établi que l’existence de ces deux régimes différents n'impose pas à l'État membre de remettre automatiquement en liberté les personnes placées en rétention une fois qu’elles introduisent une demande d’asile: l’arrêt confirme expressément que la rétention peut être maintenue, pour autant que les États membres prennent rapidement la décision, conformément au d ...[+++]
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-12-31]
A judgment in case C 534-11 (Arslan) dealt with the relation between return-related detention and asylum-related detention (under Directive 2003/9) and clarified that the existence of the two differing regimes does not imply an obligation on Member States to automatically release detained returnees once they make an asylum application, provided that States take a prompt decision under national law to continue detention in compliance with the asylum acquis.
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
L'arrêt rendu dans l’affaire C-534/11 (Arslan), qui concerne la relation entre la rétention liée au retour et la rétention liée à l’asile (au titre de la directive 2003/9), a précisé que l’existence des deux régimes différents n’impose pas aux États membres l'obligation de remettre automatiquement en liberté les personnes faisant l'objet d'une mesure de retour une fois qu’elles introduisent une demande d’asile, pour autant que les ...[+++]
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-12-31]
Admission to the EU for humanitarian reasons would continue in full recognition of Member States international obligations to provide protection for refugees, asylum seekers and those in need of temporary protection.
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
L'admission dans l'Union européenne pour des motifs humanitaires continuerait à offrir une protection aux réfugiés, aux demandeurs d'asile et aux personnes ayant besoin d'une protection temporaire, ainsi que l'exigent les obligations internationales des États membres.
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-12-31]
The Court made clear that the existence of these two differing regimes doesn´t imply an obligation on Member State to automatically release detained returnees once they make an asylum application: The judgement expressly confirms that detention may be continued – provided Member States take without delay a decision under national law to continue detention in compliance with the asylum acquis.
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2013-12-31]
La Cour de justice a clairement établi que l’existence de ces deux régimes différents n'impose pas à l'État membre de remettre automatiquement en liberté les personnes placées en rétention une fois qu’elles introduisent une demande d’asile: l’arrêt confirme expressément que la rétention peut être maintenue, pour autant que les États membres prennent rapidement la décision, conformément au d ...[+++]
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2013-12-31]
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2013-12-31]
For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!
A judgment in case C 534-11 (Arslan) dealt with the relation between return-related detention and asylum-related detention (under Directive 2003/9) and clarified that the existence of the two differing regimes does not imply an obligation on Member States to automatically release detained returnees once they make an asylum application, provided that States take a prompt decision under national law to continue detention in compliance with the asylum acquis.
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2013-12-31]
L'arrêt rendu dans l’affaire C-534/11 (Arslan), qui concerne la relation entre la rétention liée au retour et la rétention liée à l’asile (au titre de la directive 2003/9), a précisé que l’existence des deux régimes différents n’impose pas aux États membres l'obligation de remettre automatiquement en liberté les personnes faisant l'objet d'une mesure de retour une fois qu’elles introduisent une demande d’asile, pour autant que les ...[+++]
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2013-12-31]
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2013-12-31]
8. In every case of a detained person pursuant to paragraph 2, the continued detention shall be reviewed by a judicial authority at reasonable intervals of time either on request by the person concerned or ex-officio.
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2013-06-25]
8. Dans tous les cas de rétention ordonnés en vertu du paragraphe 2, la rétention fait l’objet d’un réexamen par une autorité judiciaire à intervalles raisonnables, soit à la demande de l’intéressé, soit d’office.
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2013-06-25]
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2013-06-25]
53. The continued detention shall be reviewed by a judicial authority at reasonable intervals of time either on request by the asylum seeker concerned or ex officio.
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2013-06-25]
21. Le maintien en rétention fait l’objet d’un réexamen par une autorité judiciaire à intervalles raisonnables, soit à la demande du demandeur d’asile concerné, soit d’office.
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2013-06-25]
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2013-06-25]
These records shall include, so far as possible, the physical condition of the transferred person while in detention, the time of transfer to Mauritius authorities, the reason for his detention, the time and place of the commencement of his detention, and any decisions taken with regard to his detention.
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2010-12-31]
Ce dossier contient, dans toute la mesure du possible, des indications concernant l’état de santé de la personne transférée durant sa rétention et précise l’heure de son transfert aux autorités de Maurice, la raison de sa rétention, l’heure et le lieu du début de sa rétention et toutes les décisions prises concernant sa rétention.
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2010-12-31]
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2010-12-31]
53. The continued detention shall be reviewed by a judicial authority at reasonable intervals of time either on request by the asylum seeker concerned or ex officio.
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2007-12-31]
21. Le maintien en rétention fait l’objet d’un réexamen par une autorité judiciaire à intervalles raisonnables, soit à la demande du demandeur d’asile concerné, soit d’office.
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2007-12-31]
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2007-12-31]
8. In every case of a detained person pursuant to paragraph 2, the continued detention shall be reviewed by a judicial authority at reasonable intervals of time either on request by the person concerned or ex-officio.
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2007-06-05]
8. Dans tous les cas de rétention ordonnés en vertu du paragraphe 2, la rétention fait l’objet d’un réexamen par une autorité judiciaire à intervalles raisonnables, soit à la demande de l’intéressé, soit d’office.
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2007-06-05]
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2007-06-05]


Others have searched : continuation of detention    continued detention    detention for security reasons    extension of detention    ground for detention    reason for detention    reasons for continued detention    security detention    with the continuance of détente    Reasons for continued detention    


www.wordscope.com (v4.0.br.77)

'Reasons for continued detention'

Date index:2023-10-18 -

Pour agences de traduction et traducteurs - For translation agencies & translators

Paris - Brussels - Montreal - Genève - Luxembourg - Madrid

Wordscope - Professional computer-assisted translation tools (CAT tools)