29. est conscient des différentes possibilités de gestion des recettes supplémentaires générées par la taxation du secteur financier aux niveaux aussi bien national qu'européen; souligne qu'il convient de régler la question de la finalité de l'utilisation des recettes générées par une TTF et que, pour donner aux contribuables un tableau exact des arguments en faveur d'une taxation supplémentaire du secteur financier, l'évaluation des différentes options et la définition de priorités devraient être un é ...[+++]lément primordial du débat général sur les instruments de financement innovants; souligne que, en raison de leur caractère mondial, les recettes générées par une TTF mondiale devraient servir à financer des objectifs stratégiques à l'échelle de la planète, comme le développement et la réduction de la pauvreté dans les pays en développement et la lutte contre le changement climatique; relève la volonté de la Commission d'accroître le volume du budget de l'Union européenne par le recours à des instruments financiers innovants; est convaincu que, en vue de préserver la valeur ajoutée européenne de ces instruments de financement innovants, une partie de ces recettes pourrait être allouée pour financer des projets et des politiques de l'Union; rappelle que la récente communication de la Commission sur une révision du budget de l'Union considère la taxation du secteur financier au niveau de l'Union comme une source éventuelle de ressources propres; appelle à un vaste débat avec les institutions de l'Union européenne, les parlements nationaux, les acteurs de l'Union européenne et les représentants de la société civile sur les choix disponibles pour ces politiques, sur la part des recettes qui sera allouée au niveau européen et national et sur les divers moyens d'y parvenir; fait observer, en ce qui concerne la gestion de la part des recettes octroyées au niveau national, qu'il convient d'évaluer toutes les options possibles, y compris l'octroi de recettes pour consolid ...

29. est conscient des différentes possibilités de gestion des recettes supplémentaires générées par la taxation du secteur financier aux niveaux aussi bien national qu'européen; souligne qu'il convient de régler la question de la finalité de l'utilisation des recettes générées par une TTF et que, pour donner aux contribuables un tableau exact des arguments en faveur d'une taxation supplémentaire du secteur financier, l'évaluation des différentes options et la définition de priorités devraient être un é ...[+++]lément primordial du débat général sur les instruments de financement innovants; souligne que, en raison de leur caractère mondial, les recettes générées par une TTF mondiale devraient servir à financer des objectifs stratégiques à l'échelle de la planète, comme le développement et la réduction de la pauvreté dans les pays en développement et la lutte contre le changement climatique; relève la volonté de la Commission d'accroître le volume du budget de l'Union européenne par le recours à des instruments financiers innovants; est convaincu que, en vue de préserver la valeur ajoutée européenne de ces instruments de financement innovants, une partie de ces recettes pourrait être allouée pour financer des projets et des politiques de l'Union; rappelle que la récente communication de la Commission sur une révision du budget de l'Union considère la taxation du secteur financier au niveau de l'Union comme une source éventuelle de ressources propres; appelle à un vaste débat avec les institutions de l'Union européenne, les parlements nationaux, les acteurs de l'Union européenne et les représentants de la société civile sur les choix disponibles pour ces politiques, sur la part des recettes qui sera allouée au niveau européen et national et sur les divers moyens d'y parvenir; fait observer, en ce qui concerne la gestion de la part des recettes octroyées au niveau national, qu'il convient d'évaluer toutes les options possibles, y compris l'octroi de recettes pour consolid ...

Les principes clés de cette stratégie consistent à concentrer nos investissements en science et en innovation sur des priorités nationales en harmonisant nos efforts en recherche avec les priorités du secteur, à s'assurer de l'excellence scientifique des travaux effectués à Agriculture et Agroalimentaire Canada, à étendre nos activités de science et d'innovation au secteur de la bioéconomie, au-delà des aliments destinés à la consommation humaine et animale et des fibres et enfin, à créer de nouvelles formes de partenariats pour mettr ...[+++]e en oeuvre cette science et cette innovation.

Il est important pour le secteur agricole et agroalimentaire de concentrer nos investissements sur des priorités nationales, de s'assurer de l'excellence scientifique des travaux qui sont effectués à Agriculture et en Agroalimentaire, d'étendre nos activités de science et d'innovation au secteur de la bioéconomie et, surtout, de créer de nouvelles formes de partenariat pour livrer cette science et cette innovat ...[+++]ion au pays.

3. approuve les thèmes prioritaires retenus pour les actions novatrices, et les considère comme déterminants pour le processus de mise à niveau des régions qui accusent un retard de développement dans la nouvelle économie; juge toutefois nécessaire, par souci de cohérence et eu égard à la nouvelle forme d'aide, de regrouper les thèmes 1 et 2 en une seule action, et de faire d'actions novatrices dans le domaine de l'efficacité énergétique, de la diffusion des énergies renouvelables et de l'application pratique de mesures de protection des climats, tant dans le secteur privé que dans l ...[+++]e secteur public, un nouveau thème 3, sur la base du chapitre B des orientations relatives aux Fonds structurels;

Ce plan d'action fait partie des Priorités nationales de santé publique où tous les acteurs sociaux ont été consultés et mis à contribution: le réseau de la santé et des services sociaux, les organismes communautaires, les groupes de professionnels, les municipalités, les milieux de l'éducation, de l'environnement, des transports, de la justice et des loisirs.