Second, regarding the presence in the words of some pro forma criminal offences like ammunition or a crossbow, which don't have anything directly to do really with danger from firearms, not directly, do you think these pro forma references to the crossbow and a couple of bullets in the guy's pocket will detract from our hope that the court will see there is a nexus between the danger of these people and these offences for which they're charged?
Deuxièmement, en ce qui concerne la référence aux munitions et aux arbalètes, qui n'ont aucun lien direct avec le danger que posent les armes à feu, croyez-vous que ces références à l'arbalète et à quelques balles nuiront à nos espoirs que les tribunaux voient un lien entre le danger que posent ces gens et les infractions dont ils sont accusés? Je crois que c'est un problème, et j'espère pouvoir répondre à votre question.
