Each province had individual fact patterns that were unique to that particular situation and led to a wide variety of opinions across the country as to whether a cookie-cutter approach to sentencing could apply to absolutely every circumstance. Eventually the Supreme Court of Canada said yes, it could, and upheld the four-year minimum.
Chaque province interprétait à sa façon les faits liés à cette situation particulière, de sorte qu'il y avait tout un éventail d'opinions, à l'échelle du pays, en ce qui concerne la validité d'appliquer à toutes les circonstances une approche universelle en matière de détermination de la peine.