If it was the legislator's intent to increase police powers, it should be recalled that the Supreme Court has already handed down a decision on this issue in 1995, by declaring that the requirement of reasonable grounds to subject an individual to a breathalyser test, as provided for in section 253 of the Criminal Code, is a constitutional requirement provided in section 8 of the Canadian Charter of Rights and Freedoms.
S'il était de l'intention du législateur d'augmenter les pouvoirs de la police, il faudrait se rappeler que la Cour suprême s'est déjà prononcée, en 1995, en statuant que l'exigence de motifs raisonnables pour soumettre quelqu'un à l'ivressomètre, prévue à l'article 253 du Code criminel, est une exigence constitutionnelle prévue à l'article 8 de la Charte canadienne des droits et libertés.
