Is it the member for Saint John, who is ready and willing to put forth a motion that can be accepted by everybody, or a government that has slunk away from its responsibilities and is trying to protect a minister who went out and shot his mouth off when he had no right to do it?
Est-ce à la députée de Saint John qui est bien disposée à présenter une motion pouvant être acceptée par tout le monde, ou à un gouvernement qui s'est débarrassé de ses responsabilités et qui cherche à protéger un ministre qui a parlé à tort et à travers, alors qu'il n'aurait pas dû?
