La Cour a conclu, à la majorité, que le Traité de 1760 confirme le droit Micmacs de continuer à assurer leur subsistance en se servant du produit de leurs activités de chasse, de pêche et de cueillette pour se procurer ce qu'on appelait en 1760, des biens nécessaires, notion décrite comme équivalent à une subsistance convenable, mais dont la portée ne s'étend pas à l'accumulation de richesses illimitées.
The majority of the court found that the 1760 treaty affirms the right of the Mi'kmaq people to continue to provide for their own sustenance by taking the products of their hunting, fishing, and other gathering activities, and trading for what in 1760 was termed “necessaries”, described as equivalent to a “moderate livelihood”, but not extending to the open-ended accumulation of wealth.