J'estime juste que des enfants aient l'occasion de faire leurs adieux à un père ou à une mère atteint d'une maladie terminale ou dans un état critique, à moins qu'un tel contact ne soit pas dans l'intérêt de l'enfant [.] la disposition n'empiétera pas sur le pouvoir judiciaire discrétionnaire. Quand un tribunal rend une ordonnance de garde, c'est lui et non les parents qui décident de ce qui est dans l'intérêt de l'enfant [.] je ne crois pas qu'une maladie terminale ou un état critique soient des motifs pour accorder la garde [.] il ne saurait l'emporter sur le facteur décisif ...[+++] qui est l'intérêt de l'enfant.

Enfin, compte tenu des articles 152, paragraphe 1, et 95, paragraphe 3, la Cour a jugé qu'à condition que les conditions de recours prévues aux articles 95, 47, paragraphe 2, et 55 soient respectées, le législateur communautaire ne pouvait être empêché de se fonder sur cette base juridique au motif que la protection de la santé publique est un élément décisif des choix qui s'imposent à lui.