L'ampleur de l'activité proposée rend compte du fait que, pendant tout le temps que l'Ukraine a été sous la domination de l'Union soviétique, le gouvernement canadien et les Canadiens d'origine ukrainienne ont veillé ensemble à ce que le souvenir de la famine ne s'éteigne pas et que le rêve de voir naître une Ukraine indépendante, démocratique et prospère reste bien vivant.

reconnaît les tentatives du Conseil et de la Commission pour organiser en mai 2008 un second cycle dans le dialogue UE-Ouzbékistan sur les Droits de l'homme et félicite la Commission de ses efforts visant à organiser, éventuellement à Tachkent, en marge de ce dialogue, un séminaire de la société civile sur l'expression des médias; fait une nouvelle fois remarquer que le fait d'accepter un dialogue sur les Droits de l'homme et des réunions d'experts sur le massacre d'Andijan en 2005 ne constitue pas en soi un progrès et ne peut être invoqué comme raison de lever des sanctions; constate que l'absence d'une enquête inter ...[+++]nationale indépendante sur le massacre d'Andijan et l'absence de toute amélioration de la situation des Droits de l'homme en Ouzbékistan — conditions mises par l'Union à l'allègement des sanctions — ont logiquement conduit à la prorogation des sanctions contre ce pays; se félicite que les conclusions du Conseil «Affaires générales et Relations extérieures» des 15 et 16 octobre 2007 introduisent des conditions particulières qui devront être satisfaites dans un délai de six mois pour que la suspension des restrictions sur les visas soit maintenue; invite le Conseil et la Commission à mener à bien une évaluation rigoureuse de l'effet de la décision de suspendre pour une période de six mois certaines des restrictions de visas qui font partie des sanctions de l'Union envers l'Ouzbékistan et de passer en revue l'ensemble de la situation en matière de Droits de l'homme dans ce pays; regrette que l'Ouzbékistan ait échoué jusqu'à présent à accomplir le moindre progrès sur chacune de ces questions; rend hommage au travail accompli par sa sous-commission «Droits de l'homme» qui surveille étroitement, tous les six mois, la situation des Droits de l'homme de façon à fournir régulièrement au Conseil des évaluations et des recommandations parlementaires sur la politique que l'Union doit suivre en la matière; est consterné par les élections présidentielles du 23 ...

5. souligne que, sur le plan politique, la politique nouvelle de l'Union européenne à l'égard de Cuba devrait être indépendante et respectueuse de la souveraineté et de la dignité de ce pays et œuvrer à sa transition démocratique intérieure pacifique; estime à cet égard que l'Union européenne peut jouer un rôle clé, ce en poursuivant une politique dont la contrainte soit absente, mais visant à l'adoption de mesures positives, sign ...[+++]ature, ratification et application d'instruments internationaux en matière de droits de l'homme ‑ en particulier les conventions des Nations unies sur les droits civils et politiques et sur les droits économiques, sociaux et culturels – notamment, en encourageant et les autorités et l'opposition démocratique interne à travailler ensemble à une transition démocratique intérieure pacifique et en intensifiant le dialogue du haut représentant de l'Union européenne avec les autorités et avec l'opposition démocratique intérieure du pays; estime de surcroît que devraient en faire partie intégrante d'autres incitations positives possibles, incluant de généreux programmes de coopération, de manière à améliorer le respect des droits de l'homme à tous les niveaux;

L’Est de l’Ukraine d’aujourd’hui a été intégrée à l’Empire russe, qui refusait de reconnaître l’Ukraine comme une entité, une culture ou une nation distinctes, puis par l’Union soviétique pour qui le nationalisme était synonyme d’idéologie soviétique[81]. À cette réalité s’ajoutaient les legs politiques tsariste et soviétique qui n’étaient pas précisément favorables au développement d’une expression politique indépendante ou démocratique.

A cet égard, il est, selon l'Union européenne, de la plus haute importance que le Comité international de la Croix rouge (CICR), organisation neutre et indépendante chargée de veiller au respect du droit humanitaire international, ait librement accès aux personnes actuellement en détention sur le territoire de la République démocratique du Congo.

Ce qui est proposé, c'est une nouvelle union, sur une base volontaire et contractuelle, de républiques indépendantes et démocratiques, ce qui peut vouloir dire beaucoup ou presque rien.