L'agent infectieux responsable de la nouvelle variante de la maladie de Creutzfeldt-Jakob (V-MJC) observée chez des jeunes au Royaume-Uni est identique à l'agent infectieux de l'ESB.

D'autre part, le dépistage doit être étendu aux moutons, car de l'avis même du Comité Scientifique Directeur de la Commission "on ne peut exclure l'hypothèse selon laquelle l'agent de l'ESB est passé chez le mouton".

2. fait observer qu'à cause de ces manquements et de la négligence des États membres et compte tenu de la période d'incubation, éventuellement longue, ainsi que de l'identité - désormais scientifiquement établie - entre les agents pathogènes de l'ESB et de la nvMCJ, l'extension de cette nouvelle variante ne peut être exclue;

(1) considérant que de nouvelles informations étayant l'hypothèse selon laquelle l'exposition à l'agent de l'encéphalopathie spongiforme bovine (ESB) est liée à la nouvelle variante de la maladie de Creutzfeldt-Jacob (MCJ) chez l'homme ont été publiées au Royaume-Uni; que, le 16 septembre 1997, le comité consultatif de l'encéphalopathie spongiforme (SEAC) du Royaume-Uni a conclu que des recherches récentes apportaient de nouvelles preuves indiscutables que l'agent responsable de l'ESB est identique à l'agent qui est à l'origine de la nouvelle variante de la MCJ chez l'homme; que, le 18 septembre 1997, le comité consultatif sur les agen ...[+++]ts pathogènes dangereux (ACDP) a conclu que l'agent de l'ESB devait désormais être répertorié comme agent pathogène humain;

L'utilisation cohérente, et contrôlée, d'une procédure unique d'inactivation de l'agent de l'ESB - pas à compter du 1er avril 1997 seulement, mais beaucoup plus tôt (dès 1993, le Parlement européen avait demandé, dans le rapport Garcia, l'application de cette procédure) - aurait permis de réduire considérablement la propagation de l'ESB et n'aurait pas conduit à ce que l'utilisation d'abats pour la fabrication de farines de viande et d'os destinées à la consommation animale soit considérée comme sujette à caution sur le plan de l'hygiène.

(a) les techniques de fabrication des aliments pour animaux ne garantissaient pas la stérilisation et l'inactivation des agents de l'ESB et de la tremblante du mouton et ne permettaient pas d'éviter la contamination croisée avec des protéines de mammifères de toutes les farines destinées à l'alimentation animale dans la mesure où celles-ci, bien qu'étant interdites pour l'alimentation des ruminants, continuaient à être utilisées pour la fabrication d'aliments destinés à d'autres espèces animales;