Quant à l'annulation de l'asile et à l'exemple de la personne qui retourne dans son pays après quelques mois — exemple qu'a donné le ministre et, si je ne me trompe pas, Mme James —, si cela prouve que la personne avait soumis des renseignements trompeurs au moment de présenter sa demande d'asile, alors il s'agirait d'un nouveau motif d'annulation de l'asile. Je vous remercie beaucoup.
As for vacation and the example that's used by the minister—and by Ms. James, I believe—of a person who goes back after a couple of months, if that is evidence of the person originally being misleading or engaging in misrepresentation when they made their refugee claim, that would be a basis and new evidence at a vacation proceeding.