Boost Your Productivity !Translate documents (Ms-Word, Ms-Excel, ...) faster and better thanks to artificial intelligence!
https://pro.wordscope.com
https://blog. wordscope .com
Tribunal constitué d'un commissaire unique
Tribunal formé d'un seul commissaire
Tribunal formé de deux commissaires
Tribunal à un seul commissaire

Translation of "Tribunal formé d'un seul commissaire " (French → English) :

TERMINOLOGY
see also In-Context Translations below
tribunal constitué d'un commissaire unique [ tribunal à un seul commissaire | tribunal formé d'un seul commissaire ]
http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
panel of one member [ single-member panel ]
Citoyenneté et immigration
Citizenship and Immigration
http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
http://www.btb.termiumplus.gc. (...) [HTML] [2018-01-01]
tribunal formé de deux commissaires
http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
two-member panel
Citoyenneté et immigration
Citizenship and Immigration
http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
http://www.btb.termiumplus.gc. (...) [HTML] [2018-01-01]
IN-CONTEXT TRANSLATIONS
J'aurais quelques questions qui m'aideraient à clarifier la question du passage d'un tribunal de trois commissaires à un tribunal d'un seul commissaire.
http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]
I have a couple of questions that may clarify, in my mind, the three-member panel to a single individual.
http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]
http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-09-02]
Dorénavant, la grande majorité des décisions de protection seront rendues par un seul commissaire, contrairement au modèle actuel en vertu duquel les revendications sont normalement entendues par un tribunal composé de deux commissaires.
http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]
In contrast to the present model, where claims are normally heard by two-member panels, the vast majority of protection decisions will be made by a single member.
http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]
http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-09-02]
Je sais que nous ne sommes pas ici pour examiner cela, mais un commentaire qui a été fait par plusieurs intervenants, dont l'Association du Barreau canadien, était que lorsque vous demandez un renvoi au tribunal, vous ne devriez pas être limité au seul commissaire ou au consentement du commissaire ou d'une partie privée.
http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]
I know we're not here for that purpose, but one of the comments made by a number of interveners—the Canadian Bar Association, for example—is that when you go for a reference to the tribunal, you shouldn't be limited only to the commissioner or on consent of the commissioner and a private party.
http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]
http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-09-02]
à titre subsidiaire, et dans la seule hypothèse où le Tribunal devrait qualifier d’irrecevables les documents produits dans le cadre du recours formé devant la chambre de recours et les considérer comme étant essentiels pour faire droit au recours, annuler la décision attaquée pour non-respect du principe du contradictoire et des droits de la défense et renvoyer l’affaire à la division d’annulation afin qu’elle statue au fond;
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2013-02-19]
In the alternative, and only in the event that the Court should consider the documents produced at the time of the appeal before the Board of Appeal inadmissible and should consider those documents essential for the purposes of granting the appeal, annul the contested decision on the ground of failure to have regard to the right to be heard and infringement of the rights of the defence and refer the case back to the Cancellation Division for a decision on the substance;
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2013-02-19]
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2013-02-19]
For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!
Dorénavant, la grande majorité des décisions de protection seront rendues par un seul commissaire, contrairement au modèle actuel en vertu duquel les revendications sont normalement entendues par un tribunal composé de deux commissaires.
http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2007-06-11]
In contrast to the present model, where claims are normally heard by two-member panels, the vast majority of protection decisions will be made by a single member.
http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2007-06-11]
http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2007-06-11]
Le Tribunal a estimé que seule la version de la requête en langue allemande signée par M Şahin et déposée au greffe le 26 avril 2006 pouvait être considérée comme régulière en la forme.
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2007-11-26]
The Court of First Instance held that only the German language version of the application signed by Mr Şahin and lodged at the Registry on 26 April 2006 could be considered to be in proper form.
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2007-11-26]
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2007-11-26]
Dès lors, Develey ne saurait soutenir que le Tribunal aurait dû annuler la décision litigieuse, en raison de la circonstance qu’il a admis, au point 52 de l’arrêt attaqué, que la «seule caractéristique qui éloigne la marque demandée de la forme habituelle est constituée par les creux latéraux».
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2007-10-24]
88 Develey cannot therefore claim that the Court of First Instance ought to have annulled the contested decision on the basis that it acknowledged, in paragraph 52 of the judgment under appeal, that ‘the only characteristic in which the trade mark sought differs from the usual shape is constituted by the lateral hollows’.
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2007-10-24]
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2007-10-24]
69 Par ailleurs, il convient de constater que, au point 32 de l’arrêt attaqué, le Tribunal a relevé, à bon droit, que «l’intérêt que peuvent avoir les concurrents du demandeur d’une marque tridimensionnelle constituée par la présentation d’un produit de pouvoir choisir librement la forme et le dessin de leurs propres produits n’est pas, en soi, un motif susceptible de justifier le refus d’enregistrer une telle marque, ni un critère d’appréciation, à lui seul suffisant ...[+++]
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2006-01-11]
Furthermore, it should be observed that, in paragraph 32 of the judgment under appeal, the Court of First Instance correctly stated that ‘the interest that competitors of an applicant for a three-dimensional mark consisting of the product’s design may have in being able freely to choose shapes and patterns for their own products is not in itself a ground for refusing registration of such a mark, nor a criterion sufficient in itself for the assessment of the mark’s distinctive character’.
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2006-01-11]
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2006-01-11]
C'est pourquoi je vous demande une nouvelle fois depuis cette tribune, Madame la Commissaire, s'il est exact que la firme Fléchard a touché, pour les seules restitutions à l'exportation, environ 29 millions de francs français pour l'année 1996, environ 105 millions pour 1997, et 72 millions pour 1998 ?
http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2000-07-03]
I would therefore ask you once again, Madam Commissioner, whether it is true that the Fléchard firm received around FF 29 million for export reimbursements in 1996 alone, around FF 105 million in 1997, and FF 72 million in 1998?
http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2000-07-03]
http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2000-07-03]
Lors de son audience, le tribunal, formé de deux commissaires, a décidé qu'il ne voulait pas entendre de témoignage oral de Fatima au sujet de sa persécution du fait qu'il avait une déclaration détaillée.
http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML]
At her hearing, the two-member panel hearing her case decided they did not want to hear oral evidence from Fatima about her persecution because they had a detailed statement.
http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML]
http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML]


Others have searched : tribunal constitué d'un commissaire unique    tribunal formé d'un seul commissaire    tribunal formé de deux commissaires    tribunal à un seul commissaire    Tribunal formé d'un seul commissaire    


www.wordscope.com (v4.0.br.77)

Tribunal formé d'un seul commissaire

Date index:2022-04-06 -

Pour agences de traduction et traducteurs - For translation agencies & translators

Paris - Brussels - Montreal - Genève - Luxembourg - Madrid

Wordscope - Professional computer-assisted translation tools (CAT tools)