Boost Your Productivity !Translate documents (Ms-Word, Ms-Excel, ...) faster and better thanks to artificial intelligence!
https://pro.wordscope.com
https://blog. wordscope .com
Pièce déposée par les parties au cours de l'audience

Translation of "Pièce déposée par les parties au cours de l'audience " (French → German) :

TERMINOLOGY
see also In-Context Translations below
pièce déposée par les parties au cours de l'audience
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
von den Parteien im Verlauf der Sitzung vorgelegte Urkunde
IATE - LAW
IATE - LAW
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]
IN-CONTEXT TRANSLATIONS
C'est, en effet, une règle de procédure qui garantit que les pièces déposées par une partie sont portées à la connaissance des autres parties.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-01-15]
Es ist nämlich eine Verfahrensregel, die gewährleistet, dass die Schriftstücke, die eine Partei hinterlegt, den anderen Parteien zur Kenntnis gebracht werden.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-01-15]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-01-15]
Elle peut demander que certaines des pièces déposées ne soient pas communiquées aux autres parties, conformément à l'article 7.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-09-19]
Gemäß Artikel 7 kann sie verlangen, dass bestimmte hinterlegte Aktenstücke den anderen Parteien nicht mitgeteilt werden.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-09-19]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-09-19]
Art. 7. Par dérogation à la section 2, le Ministre peut, après avis de la fédération de pêche agréée du sous-bassin concerné, interdire pour une période de trois ans au plus, la pêche dans un cours d'eau, une partie de cours d'eau ou une pièce d'eau :
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-12-28]
Art. 7 - In Abweichung von Abschnitt 2 kann der Minister nach einer Stellungnahme des zugelassenen Fischereiverbands des betreffenden Zwischeneinzugsgebiets für einen Zeitraum von maximal drei Jahren den Fischfang in einem Wasserlauf, einem Abschnitt eines Wasserlaufs oder einem Wasserbecken untersagen:
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-12-28]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-12-28]
e) lorsqu'un cours d'eau, une partie de cours d'eau ou une pièce d'eau atteint un niveau d'eau exceptionnellement bas ou exceptionnellement élevé;
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-12-28]
e) falls ein Wasserlauf, ein Abschnitt eines Wasserlaufs oder ein Wasserbecken einen außergewöhnlich niedrigen oder einen außergewöhnlich hohen Stand erreicht;
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-12-28]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-12-28]
For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!
Lorsque dans un cours d'eau, une partie de cours d'eau ou une pièce d'eau la pêche du brochet est fermée, le pêcheur ne peut pas faire usage :
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-12-28]
Falls der Hecht in einem Wasserlauf, einem Abschnitt eines Wasserlaufs oder einem Wasserbecken Schonzeit hat, ist es dem Fischer untersagt:
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-12-28]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-12-28]
La Cour doit examiner si l'article 235bis, § 6, avant-dernière phrase, du Code d'instruction criminelle porte une atteinte discriminatoire au droit à un procès équitable, tel qu'il est garanti par l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, et au principe général des droits de la défense, en ce qu'il habilite la chambre des mises en accusation à examiner, dans le respect des droits des autres parties, dans quelle mesure les pièces déposées au greffe peuvent encore être consultées et utilisées par une ...[+++]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-09-07]
Der Gerichtshof muss beurteilen, ob Artikel 235bis § 6 vorletzter Satz des Strafprozessgesetzbuches auf diskriminierende Weise gegen das durch Artikel 6 der Europäischen Menschenrechtskonvention gewährleistete Recht auf ein faires Verfahren und gegen den allgemeinen Grundsatz der Rechte der Verteidigung verstößt, indem der Anklagekammer die Befugnis verliehen wird, unter Wahrung der Rechte der anderen Parteien zu beurteilen, in welchem Maße die bei der Kanzlei hinterlegten Aktenstücke noch im Strafverfahren eingesehen und verwendet werden dürfen durch eine Partei, wobei die Anklagekammer beschließen kann, dass die für nichtig erklärten A ...[+++]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-09-07]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-09-07]
Tenant compte de l'arrêt n° 86/2002 de la Cour, le législateur a habilité les juridictions d'instruction à juger, dans le cadre de la décision relative à l'annulation de pièces du dossier répressif, dans quelle mesure ces pièces annulées peuvent encore être consultées et utilisées par les parties au cours de la procédure pénale. Elles peuvent, ce faisant, exclure le cas échéant la consultation et l'utilisation de ces pièces.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-09-07]
Der Gesetzgeber hat, unter Berücksichtigung des Entscheids Nr. 86/2002 des Gerichtshofes, den Untersuchungsgerichten die Befugnis erteilt, bei der Entscheidung über die Nichtigerklärung von Aktenstücken aus der Strafakte darüber zu urteilen, in welchem Maße diese für nichtig erklärten Aktenstücke noch durch die Parteien in den Strafverfahren eingesehen und verwendet werden dürfen.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-09-07]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-09-07]
Compte tenu de l'arrêt n° 86/2002, le législateur a complété comme suit, par la loi du 14 décembre 2012 améliorant l'approche des abus sexuels et des faits de pédophilie dans une relation d'autorité, l'article 235bis, § 6, du Code d'instruction criminelle : « La chambre des mises en accusation statue, dans le respect des droits des autres parties, dans quelle mesure les pièces déposées au greffe peuvent encore être c ...[+++]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-09-07]
Unter Berücksichtigung dieses Entscheids Nr. 86/2002 hat der Gesetzgeber durch das Gesetz vom 14. Dezember 2012 zur Verbesserung der Bekämpfung von sexuellem Missbrauch und pädophilen Handlungen in einer Autoritätsbeziehung Artikel 235bis § 6 des Strafprozessgesetzbuches wie folgt ergänzt: « Die Anklagekammer befindet unter Wahrung der Rechte der anderen Parteien, inwiefern die bei der Kanzlei hinterlegten Aktenstücke im Strafverfahren noch von einer Partei eingesehen und verwendet werden dürfen.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-09-07]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-09-07]
La chambre des mises en accusation statue, dans le respect des droits des autres parties, dans quelle mesure les pièces déposées au greffe peuvent encore être consultées lors de la procédure pénale et utilisées par une partie.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-09-07]
Die Anklagekammer befindet unter Wahrung der Rechte der anderen Parteien, inwiefern die bei der Kanzlei hinterlegten Aktenstücke im Strafverfahren noch von einer Partei eingesehen und verwendet werden dürfen.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-09-07]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-09-07]
L'appelante devant le juge a quo fait valoir qu'il n'appartient pas à la Cour de se prononcer sur des questions « théoriques, hypothétiques, inexistantes et/ou virtuelles » : dès lors que la décision attaquée et les pièces relatives à la contestation auraient bel et bien été déposées au greffe de la cour d'appel par la députation permanente, la question préjudicielle devrait être déclarée i ...[+++]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-04-20]
Die Berufungsklägerin vor dem vorlegenden Richter führt an, dass es dem Gerichtshof nicht obliege, über « theoretische, hypothetische, nicht bestehende und/oder virtuelle » Fragen zu befinden; da die angefochtene Entscheidung und die Schriftstücke bezüglich der Anfechtung tatsächlich bei der Kanzlei des Appellationshofes durch den Ständigen Ausschuss hinterlegt worden seien, müsse die Vorabentscheidungsfrage für unzulässig erklärt werden.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-04-20]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-04-20]


Others have searched : Pièce déposée par les parties au cours de l'audience    


www.wordscope.com (v4.0.br.77)

Pièce déposée par les parties au cours de l'audience

Date index:2022-01-14 -

Pour agences de traduction et traducteurs - For translation agencies & translators

Paris - Brussels - Montreal - Genève - Luxembourg - Madrid

Wordscope - Professional computer-assisted translation tools (CAT tools)