When we read the works of sociologists such as Favarel-Garrigues, Lascoumes, Godefroy, and other people who have done work on the ground, who have studied how bankers must in principle know their clients and track fraud cases themselves because they are often the ones who are entrusted with these cases, we realize today, from a sociological viewpoint, that it does not work, it is not conclusive.
Lorsqu'on lit des sociologues comme Favarel-Garrigues, Lascoumes, Godefroy, des gens ont fait du travail de terrain, sur la façon dont les banquiers doivent en principe connaître leur client et traquer les cas de fraudes eux- mêmes, car c'est à eux souvent qu'on confie la chose, aujourd'hui on se rend compte, d'un point de vue sociologique, que cela ne marche pas, ce n'est pas probant.
