Certainly, it does aggravate the owner and require the owner to eject the trespasser a second time, but this added aggravation in and of itself is not sufficiently harmful to render the trespasser subject to the criminal process, although at this point they may clearly be violating the civil property rights of the owner of the property, and be subject to a civil action, and they may also be violating other provincial legislation.
Il est vrai qu'elle exaspère le propriétaire et oblige celui-ci à expulser l'intrus une deuxième fois. Toutefois, cette exaspération n'est pas suffisamment préjudiciable en soi pour rendre l'intrus passible de poursuites pénales, même s'il porte alors manifestement atteinte au droit civil du propriétaire et soit, de ce fait, passible d'une action civile, en plus de contrevenir également à d'autres dispositions législatives provinciales.
