À travers la négociation du nouveau cycle, c’est bien l’organisation multilatérale des marchés mondiaux du XXIe siècle que nous préparons, avec la volonté de parvenir à de meilleurs équilibres.

Si cela ne suffit pas à rassurer le parti d'en face, je rappellerai que, au cours du débat sur le discours du Trône, le premier ministre a déclaré que le gouvernement fédéral était en outre disposé à se retirer de secteurs comme la formation de la main-d'oeuvre, l'exploitation forestière, les mines et les loisirs qui, au XXIe siècle, devront plutôt relever des provinces, des municipalités ou du secteur privé (1515) Bref, je dirai aux députés d'en face que le projet de loi C-11 ne prévoit nullement la centralisation des programmes nationaux par le gouvernement fédéral, mais traite strictement de leur administration.

C'est un remarquable succès qui tient lieu de modèle de partenariat entre les différents paliers de gouvernement et le secteur privé pour le XXIe siècle (1700) Le gouvernement fédéral est également prêt à se retirer des fonctions qu'il exerce dans des domaines tels la formation de la main-d'oeuvre, les forêts, les mines, les activités récréatives dont la responsabilité conviendra mieux à d' ...[+++]autres instances au XXIe siècle, qu'il s'agisse de provinces, de municipalités ou du secteur privé.

L'idéologie rétrograde qui a inspiré cette motion ne nous aidera certainement pas à atteindre notre objectif, celui de préparer le Canada à relever le défi économique mondial du XXIe siècle.

Une tâche importante a été réalisée pour moderniser le réseau national de transport en réponse à la demande du marché mondial et pour préparer ce secteur à relever les défis du XXIe siècle.